Сорри если оффтоп или обсуждалось ранее, просмотрел форум, однозначного ответа не нашёл.. После кончины dimage 7i озаботился поиском замены, соответственно среди минольты/sony. Честно говоря только недавно узнал что минольта больше не выпускает ничего, а сони продолжила её традиции Изначально хотел Dynax 7D, но сейчас несколько смущает сложившаяся ситуация, как в плане сервисного обслуживания, так и в плане того что найти в продаже уже достаточно сложно. Собственно если кто-нибудь держал обе камеры в руках, поделитесь очевидными плюсами/минусами обоих, интересуют именно субъективные впечатления, где лучше матрица, автофокус, производительность,удобство управления. Равнозначны ли они по классу? Первый мой минольтовский фотик - dynax 505si, осталось 2 объектива : tamron 28-105 f 4-5.6, sigma 70-300 APO f 4-5.6. Если брать A100, то есть ли смысл брать kit/double kit, выигрывает ли китовая оптика по сравнению с этим объективами, есть ли смысл переплачивать? Так же осталась простенькая пыха sunpack 40af (точно модель не припомню), будет ли работать на обоих моделях? В перспективе на 3600 или 5600 сменю, не всё сразу Сильно ли отличается управление на соньке от минольтовского? Если тема офтопная, ещё раз звиняйте, но буду очень благодарен если поможете с выбором, можно в лс или на мыло. P.S. Пробовал sony R1, качество фоток очень понравилось, но хотелось бы вернуться к зеркалкам. P.S.S. Заранее всем спасибо за советы.
Держал обе. 7D на порядок солиднее по эргономике. После нее a100 децкая. Все же разный класс. Но по качеству изображения уже альфа предпочтительнее, если важна детализация. Но для себя бы все равно 7-ку бы брал. В остальном обе камеры позволяют получать схожий результат. Анитряс у обоих есть. Оптика будет важнее. А зуммы названные тоже не сильно впечатляют. Купите полтинник 1,4 - поймете . Да, и еще. На вспышке экономить не стоит. 3600 не конукрент 5600.
по эргономике: разница как между небом и землей по картинке: при хорошей освещенности (низкие ИСО) альфа в выигрыше, при слабой - наоборот по вспышке: будет работать без ТТЛ, только в полностью ручном режиме по оптике: sigma 70-300 APO f 4-5.6 может даже чем-то получше китового, если и хуже, то не на много, про тамрон ничего не скажу, но в общем - у альфы требования к оптике более жесткие
Абсолютно согласен, ещё автору надо понять, в каких условиях ему придется снимать, если мгновенная коррекция EV Вам не нужна и Вас не затруднить вызвать редко применяемую, но необходимую в данный момент функцию, например мультиэкспонирования, из логичного грамотно составленного меню, то берите Аьфу. Потому как она минолта на все 200%, там от сони одно название и матрица... Впрочем, как и у всего, что делает сони для Альфы И если Вы любитель, то Альфы Вам хватит за глаза и даже за уши...
Цифросемерку сейчас, наверное, можно взять только б/у. Б/у цифрокамера - это не б/у оптика. Тут у многих, конечно, есть положительный опыт приобретения б/у цифрокамер, но лично я брать такую не стал бы. Р1 попробовали, попробуйте А100.
В Фотомагии 7д лежит спокойно новая. Они ее с октября никак продать не могут. Оно и понятно - цену зарядили. Жадные, потому что.
нету там его. оно няз только в Никоне Д80 есть. у Д80 вообще целый фотожоп в камере - там можно некоторую постобработку уже отснятых кадров делать
Думается, до K10D ему все-таки далеко. Если верить описанию, в K10D целый RAW-конвертер с ручными настройками в меню забабахали. Наверное, иногда это удобно.
