Все посты про Nex 5R VS 6 говорят об одном: 1) на диафрагме > 7,3 - нет фазового автофокуса. 2) на диафрагме до 5,6 при сравнении с 5N и другими контрастными автофокусными камерами - никто не может найти отличий и прироста качества vs скорости фокусировки (типа) на гибридных камерах 5-6. 3) на Nex 7 - заметно выше скорость, чем на Nex 6. 4) кроме плюшек в виде игрушек - ничего отличного от 5N - на гибриды не поставлено. ВЫВОД: нет никаких гибридов - тетка разводит людей. Это обычный рестайлиг 5N. PS. Фазовый автофокус проявляется - только на Sony зеркальных (полу-зеркальных). Если есть доказательства наличия "живого" фазного автофокуса - в студию. Очень был рад сам наличию доказательности, а не вранья фирмы.
Видимо ты не внимательно читал. Разница между старыми 3,5 и 6 - заметна невооруженным глазом. В c3 и 5n автофокус уже был прилично улучшен.
Я, вот, то же - не хочу менять 5N. По-моему, где об этом уже писал. Не понравилась мне Nex 6 - по сравнению с 5N. ИМХО. Одни и те же яйца, только более крашеные...(Пасхальная тема)
Как я понял из обсуждений, разница если и проявляется, то при слабом освещении. Я вот после недавних своих съёмок хотел бы сравнить фокус семерки и шестерки как раз не в идеальных условиях освещения, но покупать ради этого шестерку я точно не буду А никого знакомых нет с ней. Ну и еще раз нудно повторюсь, что я лично думаю, что нехватает нормальной подсветки автофокуса, сравните любую младшую зеркалку(без своей подсветки фокуса) с установленной внешней вспышкой и без неё. Там полностью фазовый фокус между прочим, но он так-же весело лажает, чуть только освещение уходит в минуса.
Поставьте следящий автофокус. Я делал эксперимент, перефокусировался с оконной рамы на улицу и обратно на оконную раму с полунажатой кнопкой спуска. Результат ахринительный. На 5n не пробовал, до 6ки были обычная пятерка.
И какой результат(кроме как ахренительный )? Просто 6-ка с китовыми объективами даже не в следящем режиме сама фокусируется без кнопки "спуск" - все делать как Вы, только кнопку спуск не давить на половину и следящий отключить(если я не о том, то заранее сорри ) ). Думаете к этому причастен ФАФ?
Мне вообще пару раз в магазинах удавалось свести с ума гибридную фокусировку с регулируемым пятном аф, что фокус доходил примерно до точки, которая должна быть в фокусе, но фокус не ловился и камера начинала бесконечно елозить туда сюда пока кнопка была полунажата, в общем от фаф впечатления только негативные, в текущей версии он жуткий тормоз, даже в варианте кручения фокуса без пробега туда-сюда, получается явно медленнее частенько
Опишите, плиз, всю процедуру(какие режимы, кнопочки жать и т.д.), если не сложно, я попробую повторить на своей тушке.... А то у меня мгновенно ни разу не было.
Какой фаф??? Где заявлено что у новых камер фаф ??? Гибридный фокус , фазовые датчики определяют расстояние до объекта съемки , а окончательная фокусировка происходит с помощью контрастного . Мне тоже доводилось , навожу на неконтрастный объект и фокус будет елозить до бесконечности , это не новость . Вот кто бы мне объяснил понятие мгновенно в автофокусе , это сколько или как ? Вот если я нажимаю полуспуск и сразу подтверждение фокуса , к чему это отнести , к быстрому , не совсем быстрому , медленному ??? Объясните пожалуйста . Сложилось впечатление что кто то силой заставляет людей переходить на новые камеры , а они упираются , выискивают причины и т.д. Устраивает старая камера , ну так прекрасно , радоваться надо . Деникс перешел на 5R и не жалуется , доволен , снимает в удовольствие , он нашел свой плюс в камере , так же и AKStudioChilanzar , я перешел на шестерку осознанно , нужен был эви и башмак , по поводу аф дискомфорта не испытываю ни на шестерке , ни на пятерке раньше .
Ладно бы неконтрастный объект, дак даже на контрастном у него такой затык, примером у меня всегда служили ребра насечки на кольцах зума соневских сел 18-55 и это была адовая жесть Тут наверное имелось ввиду, что если объект находится где то не в области фокуса, то линза тут же подтверждает фокус без всяких елозиней, кит и 10-18 примерно так и делают. Другой вопрос с линзами где зона грип изначально уже сел 35 и 50мм к примеру, тут при таком раскладе они по идее должны сразу бежать до объекта и останавливаться на нем, без перепробегов за... В прошлые выходные пытался снять человека который стоял в толпе и раз в пару секунд смещался буквально на 10-20 см относительно одной точки, полтинник вообще не позволял его словить в такой ситуации, перепробег линзы занимал слишком много времени, из 10 кадров все в корзину ушли...
Я бы счастлив был, если на 5R добавили - встроенную пыху или хотя бы нормальный башмак (от №6). Часто приходится работать в контровом - всегда с грустью вспоминаю, что забыл дома малышку-вспышку. А так - получается, что 5R - это копия 5N.
Только что , без проблем фокусировался сразу , на ближней дистанции и на дальней , полтинник . Я давно как то проверял на бумаге , лист А4 , не фокусируется , чуть смял , потом разгладил - нормально фокусируется . На обоях однотонных но чуть рифленных фокусируется без проблем .
"Мгновенно" - я беру за точку отсчета наиболее быструю камеру из тех, что держал в руках в магазине - это Canon 7D. Нивапросвооще В таком режиме у меня и старый добрый ixus800 работает так же, разницы с nex6 НЕТ НИКАКОЙ! Попробуйте быстро навестись последовательно на 10 объектов(разноудаленных от Вас), и посмотрите сколько времени это займет. Можно даже поснимать с включенным следящим АФ - ну это вообще жесть, вчера попробовал(правда при свете энергосберегаек). И посмотрите как это делает хорошая(с т.з. АФ) камера. Ага, силой Меня в принципе устраивала картинка с мыльницы (ixus800), вот только при плохом освещении она сдавалась(и по шумам и по АФ, а ручного там нет). NEX намного лучше отрабатывает в этих условиях, и если АФ не может, то можно вручную подстроить. + сменные объективы, что дает больше шансов заснять нужное событие в нужном виде. По моему все очевидно и причины перехода понятны. Ну так он снимает по моему пейзажи, а там АФ имхо вообще не нужен! К чему этот пример? Мы ж за АФ тут возмущaемся Да ПОЧТИ ВСЕ осознанно переходят, осознавая + и - , и я не исключение. Просто была надежда, что АФ будет всеж лучше, чем на обычных мыльницах. А вот навешивание вспышек размером с тушку, батарейных блоков на компактную камеру я честно не понимаю... (ну не профессионал я, и даже не любитель)
AlexZander, Я вам с 5N могу кучу таких снимков показать, тут о другом, стоит ли переплачивать за ГАФ (смешная аббревиатура)
Ну хороших у меня наверное не было , из цифры были только D200 и D700 , ну и в семье еще три топовых мыльницы с матрицами 1.6 и 1.7 , так что сравнить не с чем . Ну если не видите разницы , то как говорится зачем платить больше , назад на мылку .Тем более что: Так не только пейзажи , другие и портреты снимают и собак и лошадей , да все что угодно .Ладно ищите и обрящите .Ужас как раньше мануалами снимали , кошмар , подумать страшно , а сейчас понаделали хрени какой то , ни фокусируется , а если и сфокусировалась то мимо .Создайте движение обманутых нексоводов и в суд на sony . Удачи .
