...

Тема в разделе "Разбор Работ!", создана пользователем epty, 15 фев 2013.

  1. #1 15 фев 2013 в 10:21 | ...
    Последнее редактирование модератором: 18 мар 2013
    ..
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. серия с крестинами больше понравилась. свет там получше был. здесь неплохие любительские снимки. хорошее качество для домашнего альбома. а что в церкви нынче со вспышкой разрешают фотографировать?
     
  3. Соглашусь с RUIvan, без вспышки было бы гораздо интереснее по цвету. Другое дело снимать было бы на порядок сложнее. А если рассматривать с точки зрения справился ли некс в «репортажной съемке», то тут зачет.

    А чего народ на карточках такой невесёлый? Вроде бы приятное событие. :)
     
  4. И жених какой-то озадаченый). Заставили?
     
  5. #5 15 фев 2013 в 11:53 | ...
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
    Спасибо за отзыв. В церкви нельзя фотографировать со вспышкой?

    Да, с китом было бы в лучшем случае 1600, и то не факт, а с полтинником не развернешься. Вот 35мм был бы в самый раз. :)

    Серьезно подошли к процессу :) Да и под устали.

    А с технической стороны?
     
  6. если берегут иконы и фрески, могут запретить.
     
  7. Бедный мужик, почти на каждом кадре мне его жалко  :)
     
    10 пользователям это понравилось.
  8. ну люди ходят в церковь молиться. т.е. отрешиться от мирского на какое-то время. а вспышки они малость навязчивы.

    мне лично неприятно - если даже на обычном концерте кто-то начинает радостно пыхать из зала. меня это отвлекает и раздражает. возможно нервы шалят)
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. Знакомый фотограф получил богославление снимать в многих храмах. пыхой старается не пользоваться, ибо

    ну это про службы. имхо крестины/венчания - отдельная тема.
     
  10. Мне нравятся Ваши работы. И композиционно и постобработка, но про эту серию такого не скажу. Эмоций нет ни у кого. Пыха "откровенная", да и объектив посветлей был бы лучше.

    А попробуйте что то в ЧБ перевести.
     
  11. Много людей и масса деталей на фоне, ярких, разных, мелких. Тот самый случай, когда фотоаппарат надо было взять самому и скрывать половину в зоне нерезкости (хотя бы как на этом фото).
     
  12. Бытовуха.

    Лицо жениха какое-то багровое, у невести - лоснится. ББ не везде удачно, имхо, подобран.
     
  13. Спасибо за отзыв. Может есть что похожее из своих архивов, поделиться? Не бытовухой.
     
  14. Ну вы просили критику, вы ее получили. Когда я  ее захочу, я тоже попрошу.
     
  15. #15 15 фев 2013 в 21:34 | ...
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
    Критика подкреплена богатым опытом?
     
  16. Да, все скучные, да, жених не фотогеничный. Давайте рассматривать техническую сторону! :) Ч/Б не люблю как класс.
     
  17. Нда, самое печальное. как уже написали, выражение лиц венчающихся и иже с ними... Из-за этого тягостное впечатление. и очень холодный ББ, синит ужасно(((

    Плюсом является только то, что фокус вроде не промахнулся нигде. У меня тоже был опыт съемки венчания, качество похуже и наоборот с трудом вернула людей из облика "желтолицых" по ББ.

     Здесь в альбоме отобранные кадры, большинство - в корзину отправлено, на форуме практически ничего из серии не выкладывала. Что-то перевела в Ч.Б  Кому любопытно - можно взглянуть:

    http://haramu.gallery.ru/watch?a=FB7-h1EJ
     
    5 пользователям это понравилось.
  18. А меня впечатлил сам факт снятия на ките - такого процесса как свадьба.

    Если учесть, что свадебные фотографы - обычно зеркальщики.

    Вывод:

    1. Взять Некс 6

    2. Пыху на башмак серьезную и родную 30 (1,8)

    3. И бомбить свадьбы. 
     
  19. технически так себе, у жениха часто прикрыты глаза. неужели вы этого не видели когда отбирали кадры? или для жениха это нормальное состояние?

    очень откровенная вспышка.

    ракурсы малоинтересны.
     
  20. фотки откровенно пугают,жесть
     

Поделиться этой страницей