Подскажите, камера может записывать в прогрессивной развёртки и чересстрочной расвёртки. Я не много в курсе чем оно отличается, но вопрос в том, какую лучше выбрать и в бытовых условиях какая лучше пойдёт!? Т.е. для записи на болванки, залить на ютуб или соц.сети, ну и просмотре на телеке. Просто никогда ещё не сталкивался с этим... в мануале написано что использовать p, увеличивает разрешение и позволяет записывать более плавные и более реалистичные фильмы.
В теории, конечно, 50p должны быть лучше. Но насколько я в курсе, пока ни одна камера за разумную цену не может снимать настоящие 50p. Просто матрицы и процессоры пока не поспевают.
Снять движущийся объект. У 50i должна быть "гребенка" на краях объектов Что-то есть тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0
Формата такого, действительно, нет. Формат бывает 1080i, 1080p и т.п. А вот частота кадров 50к/с при прогрессивной развертке 1080p вполне может быть.
А никто и не писал что это формат такой. А то что 50i и 50p есть, по крайней мере в моём фотоаппарате, это точно! Возможно у вас NEX-3, тогда у вас по идее нет такого!
1080i и 1080р это не формат а разрешение строк по вертикале, а в нексе я не обращал внимания на формат записи, но для просмотра на телеке а не на компе может быть только 50i или 25р из-за привязки к розетки 50 герц
50i это теже 25 кадров только из-за интерлэйсинга каждый кадр формируется из двух полу полей сначало чётные строки а потом не чётные и того получается два мерцания на один кадр а 25р просто весь кадр мерцает два раза, как в кинотеатре
Dmitriy, если в Вашем Нексе нет 50p, то это не значит, что его вообще нет. Вот у типикстартера, например, NEX-5N - в нем формально есть 50p. См. http://www.sony.ru/product/dsb-nex-5/nex-5nd#pageType=TechnicalSpecs
Технические характеристики видео у моего фотоаппарата: 1920 x 1080 (50p, 28 МП, PS), 1920 x 1080 (50i, 24МП, FX), 1920 x 1080(50i, 17 МП, FH), 1920 x 1080(25p, 24 МП, FX), 1920 x 1080(25p, 17 МП, FH) Если вы и дальше хотите доказать что нету 50p, пожалуйста аргументируйте! А просто сказать что такого не может быть... ну, для вас не может! Для других может!
По-моему, l_andrey не противоречит вашим словам, а наоборот, поддерживает Словами "формально" и "вполне може быть" он имеет ввиду: насколько честные эти 50p - неизвестно
ваш вопрос изначально был про просмотр видео отснятого в 50р на телеке или в ютубе поэтому я и сказал что там нет такого формата, попробуйте залить ваше видео на ютуб либо он его невоспримет либо перекодирует 25р, либо поступить так http://www.mtsconverters.com/1080-50p-avchd-video-to-flv-youtube/ но к чему такой гемор?
Есть сьемка с частотой 50 кадров в секунду и с 25 кадрами в секунду. На компе если смотреть 25p и 50i то разница будет видна только в гребенке на переходах цветов. Если сравнивать 50p и 25p то разница более заметна. 50р смотрится как дешевый сериал на заре 90х, а 25p более кинематографичен и приятен. 50p хорош для slowmotion
чем приятен??? СТРОБОМ???? пошевелите головой по сторонам - и быстро - приятно было бы, если бы вы видели через 1 кадр?
Тут писали что 25p и 50i почти одно и то же, ну или примерно так... Не согласен, если фотик снимает 25p и потом переделывает его в 50i это еще ничего не значит. За время между верхним и нижним полукадром сцена может немного измениться... Так что 50i это хоть и полукадров но их 50, а 25p это 25 полных кадров, т.е. в два раза меньше. Моему глазу гораздо приятнее смотреть 50 полукадров, нежели 25 кадров, и тем более приятнее смотреть 50 полных кадров. Да, для 1080p50 пока нету аппаратных проигрывателей, но это пока. Зато в Эдиусе этот формат уже есть для монтажа. Вообщем я двумя руками за 50p.
