Стёкла: Canon 50/1.4 USM Nikon 50/1.4 G Nikon 55/1.2 S*C Sony 50/1.4 SAL Камеры: Canon 5DM2 Nikon D700 Sony A850 Снимки были сделаны летом 2010 и провалялись целый год ))) На всех камерах кроме Сони использовалась ручная фокусировка по LiveView. Для А850 использовался автофокус. Диафрагма на всех фотах открытая (1.4 и 1.2 соотвественно). Nikon 50/1.4 G одевался на 5DM2 через переходник. Диафрагма была открыта путём блокировки прыгалки. Там где у 5DM2 в EXIF не указан объектив - это и есть Nikon 50/1.4 G. На D700 был одет только Nikon 55/1.2 в EXIF записывалась неверная диафрагма, на самом деле всё время была 1.2 ИСО везде 200. На объективах были надеты 4хND фильры Hoya и Rodenstock (первые 3 примера). Для проявки использовался LR 3.3 (CR 6.3) Все настройки по дефолту, за исключением шарпа 35/1/35 и ББ. Местами подгонялась экспозиция. Баланс Белого выставлялся на глаз. ББ на каждых парных кадрах с Canon одинаковый. Тест проводился ради сравнения рисунков объективов. Цвет сравнивать НЕ РЕКОМЕНДУЮ, т.к. ЛР сильно врёт при настройках по умолчанию и для разных камер врёт по разному. Старенькому Nikkor 55/1.2 уже 38 лет, он заметно искажает цвета, даёт холодно-пурпурный оттенок. Ссылка на полноразмерные JPG 215 мб: http://narod.ru/disk/24991747001/50vs50.zip.html 1 из примеров (в архиве 5 примеров по 4 фотографии) Sony 50/1.4 SAL Nikon 55/1.2 Canon 50/1.4 USM Nikon 50/1.4 G
Спасибо, прикольно. А нет сравнения по ростовым портретам. Т.е. смысл в том, что бы лицо снимаемого было не по центру кадар, а ближе к краю.
Ну просто на ФФ наш полтос сильно проседает по краям (на открытой прям катострофично сильно). Хотелось бы взглянуть на сколько он хуже/лучше конкурентов.
+1 По фоткам, выложенным в теме - заметно отличается только Никон 55/1.2 - он несколько больше пестрит. Остальные довольно близки друг к другу, думаю, разница на уровне неточности эксперимента.
codemaster Когда собирался делать тест, думал, что разница будет куда большей. А так, действительно, невооружённым взглядом отличий не видно. Но если рассматривать при 100% увеличении оригиналы, разница небольшая, но есть. Мои личные предпочтения по рисунку: 1. Никон 55/1.2 2. Сони 3. Кэнон 4. Никон G Причём, всеми этими объективами я пользовался достаточно долго. Кроме Кэнона, им меньше, но смотрел много фоток с него.
Babenkoff, пожалуй да, nikkor G по бликам меньше всего понравился, а 55/1,2 самые выразительный, но у него и 1,2. Вот бы еще сигму суда.
alecsundr Сигма мне заведомо не нравится - плоско, вата. cat.spb Помнится, вы очень рьяно были против моей любви к бубликам в боке. А сами тут выбираете Кэнон который из этих 4х рисует _жёстче всех_ (стоит посмотреть полноразмеры). 55/1.2 очень мягок если присмотреться и боке и него плавненькое, а вот Кэнон агрессивен. Самое размазаное и безфактурное у Никона.
cat.spb Скачайте архив и посмотрите внимательно. Самый ватный -Никон G, самый грубый Canon, самый художественный 55/1.2, Сонька довольно похожа на него кстати, но конечно чуть менее пластична.
А мне ничего не нравится, что то я от этого изюма удовольствия не получаю, может я его ем неправильно? На втором галерка от скуки пусает мыльные пузыри, стол впереди светится, как святой. Субъективно предпочел ему сони, и канон на втором, думается потому, что картинка привычнее.
Дед Пыхто Прочитайте описание теста, там всё указано. Просто я забыл поменять профиль, был включен для фишая Зенитара 16/2.8, вместо 55/1.2 Fiorentino Тогда вам Сигма подойдёт. Сони кстати на солнце на 1.4 очень сильно софтит, получаются люди-ангелы.
Объективу 38 лет, тогда ещё не было никаких микросхем в них. Как он может камере сообщить о том, что он это он? Каким образом это могло повлиять? Экспозиция выставлялась в полностью ручном режиме, фокусировка тоже. Эти профили вообще не обязательно использовать...
Хорошо, коли так. Вообще странно. Четверо из ларцов, одинаковы с лицов. Если бы я с интервалами одним комплектом с ручной установкой фокуса снимал подобную сессию, разница в снимках бы была очевидней.
Спасибо, не подойдет (по тойже причине, что и Вам). А не понравились мне все 4 снимка, полтос пока для меня "черный ящик", вкус к нему не привит однако
