отличный кадр(кадры). Но вот места соединения кадров на небе оч заметны получились. Снимали панорамой или склеивали сами?
Спасибо. Сам клеил, не "Sweep Panorama", три отдельных кадра. Точнее, клеил PTGui, а я рядом сидел Значит, неуглядел. Хотя и сейчас...
вот и я посмотрел как сонька панорамки снимает и пришел к выводу что старым методом (в редакторе склеивать) получается более детализировано и управляемо. Заметил что при съёмке панорамя сонька не включает в панораму или первый или последний кадр, получается по композиции не то, на что надеялся... Хотя для нетреиовательных пользователей вполне прокатит...
Набережная Марина в Хургаде http://fotki.yandex.ru/users/demetrio-xose/view/501694/ Выдержка: 1/500 сек Диафрагма: f/2.8 Фокусное расстояние: 16 мм ISO: 400 Компенсация экспозиции: 1.3 eV
мне кажется что за самой правой трубой, ровно вертикальная полоса чуть светлее и размыта, ну и за средней трубой то же самое, т.к. склейвается слева на право. лучше наверное в фотошопе клеить, увеличивая полотно. полезное наблюдение, надо будет запомнить, сам редко делаю панорамные снимки. раз уж в фотошоп залезли, надо было бы и горизонт подправить.(IMHO)
Да, возможно. После склейки сгладить результат - дело минутное, немного недоглядел. PTGui, по моим наблюдениям, клеит точнее, чем фотошоп, лучше подгоняет тональность. А результат склейки в TIFF - конечно в фотошопе обрабатывал, псевдо-HDR и др.