Имена участников (разделяйте запятой).
Я предпочитаю в файндере просмотр в виде таблицы и через пробел смотрю. Но при большом количестве файлов так наверное не очень удобно будет....
Не ну в теме про 55-300 тоже поначалу все цену обсуждали, в итоге он несколько дешевле оказался. Думаю и цейс должен баксов 700-800 стоить
Согласен. Для меня логичный предел - 25000. 1500 долларов это вообще 2 сигмы: 50 и 85)
"Портретный" 85 у меня к нему тоже есть. Собственно, им я снимаю портреты на улице. А 35-й снимаю дома.
Свет очень удачно получился. Как вот вы такого добиваетесь?
Ему остались пейзажи и видео, а я их почти не снимаю
Не знаю, может экземпляр плохой у вас? Мой оказался резким, и автофокус работает отлично. Ни разу не пожалел, что купил, хотя есть 16-50, который...
А мне казалось что NEMO прошлый раз цвета исправил таки. Но нет, я ошибался)
По мне так 35 - маст хэв) И к нему 85 2.8 для улицы. А зумом к ним я бы взял 16-80 если получше, или 18-135 если поуниверсальнее.
Да по-моему наоборот ожидаемо. А какая должна была в лидерах быть?
Мне кажется для кропа лучше 35 1.8) Пользовался всеми полтинниками кроме сигмы, на кроп наверное все таки взял бы 50 1.8...
А я так наоборот, в зуме не нуждаюсь, 35 1.8 гораздо удобнее кажется. Я бы лучше 18-135 взял, чтоб если тревел то тревел. А когда знаешь что...
SEL хорош, все сильнее хочется на некс перейти)
Что-то группа там не очень активна, фотографии почти никто не выкладывает... Непорядок)
Лучше все таки фикс 35 1.8)
Не знаю как на пленке, не пользовался. Но на цифре старикан вообще не понравился. И по картинке, и по МДФ, и по фокусным
Подписался) А я как раз сегодня подумал, что не помешало бы создать)
Пейзажник и портреник все таки разные объективы, одним я бы не стал заменять. 35 1.8 для дома очень хорош, им в основном и снимаю. Пейзажами не...
Да под дождем очень крутые снимки получаются. Тем более а77+1650 имеют защиту. Я не так давно гостей на свадьбе в дождь снимал, все ок)
[IMG]