Имена участников (разделяйте запятой).
Max spb И как вариант была сильная дымка и фильтр накручен фиговый. Посмотрел RAW там снизу кадра резче чем по центру странно. Вот мой вариант...
НРХ Попробуй C1 с резкостью будет приятней ЗЫ: на F8 былобы получше ну и в LR шумодавы по нулям выстави и добавь контурной резкости на 25
Цена будет как у кенона и макс как у 16-105 ...дороже точно не будет
Ага и цена....как у 500мм F4 ssm :-)
ДД всё равно не хватит...на любой камере Точечный на людей и если сцена сильно тёмная Fill Light средствами Photoshop
Для этого и придумали точечный замер...очень рекомендую или кнопка AEL
Надеюсь без перекадрирования ?
vinman В любом случае сильно не растраивайтесь АФ на вашей тушке слобенький и на светосильных обьективах это чувствуется сильнее всего!
vinman на фото микро смаз из за выдержки и фокус на макушке из за АФ ...диван помешал АФ
У меня есть откалиброванный монитор... А на счёт 135 зайца ....это не сравнимые вещи...разница не огромна она колоссальная....
Как небо и земля...как кит на 70mm и цейс 85мм F1.4 Есть ветка по 135 посмотрите если не уведите разнитсы то к окулисту срочно.... Не в обиду...
Бокеха...обожаю эту сигмачку [IMG]
Для Сони и Пентакса она не HSM....
AxuJIec Неужели не видно что фокус на щеке...и резкость там же....поры видно чего ещё нужно, если мало есть RAW+шарп
А в RAW бб поправить никак? Всё равно он кривой на обоих снимках....
Видео с руморсов ....печально https://forum.lowyat.net/index.php?showtopic=2090344&st=1420&p=47065522&#entry47065522
ACR Raw от Рулера ISO 1600 в 12мп моя конвертация [IMG] По мне так рабочее 1600 ACR рулит как всегда PS:радикал шарпит фотки :confused:
Класный обзорчик http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=papps48&logNo=120137929869 ВИ судя по сравнительным фото как у А900 почти :eek:
Sony 35 1.8 будет гораздо удобней !!!
rosomaha Если для кропа то SAL-1680Z F/3.5-4.5 +Sony 35mm f/1.8 DT Если с заделом на FF то кит для ШУ оставить и Sony 28-75mm f/2.8 SAM+Sony 50mm F1.4
