Имена участников (разделяйте запятой).
http://ruterian.livejournal.com/49311.html - портретная съемка :)
Предпоследние два камента очень ценные для размышлений! Спасибо Вам) Видимо не стоит экономить на спичках и взять Kit 16-50 )) Тем более в Ките...
Вот, уже что-то) Спасибо Это речь о всем диапазоне или о 16мм? Ну т.е. по Вашему - покупка с 18-55 стоит вложения денег и есть смысл не тратится...
Мото-зум в 18-55 или 16-50? ... видимо 16-50. Мотор только поджирает в теории - в этом минус вроде как. А в чем его функциональное назначение?...
тут ранее писали что 18-55 будет получше 16-50. Только я не уловил в чем. Соответственно хотелось бы комментариев от тех кто поимел с этим опыт)...
А это что за зверь такой? Чем он лучше 16-50 который сейчас продается? Интересно до НГ появится в продаже?
awtan, Спасибо! А такой не подойдет случаем? Он нормальный вообще? http://foto.ru/tamro...ii_ld_sony.html
bob_57, ммм. я постараюсь. сам читаю со 120 страницы где-то. если и было значит неисчерпывающе.) вопросов у меня несколько)
Всем привет. Подскажите плиз. Читаю уже несколько недель. К НГ хочу осилить NEX-6 по сему вопросы. В тупике. 1) Пока склоняюсь к китовой версии...
