Имена участников (разделяйте запятой).
последнее фото с этого объектива ..........- ушел на Kodak SLR\n [IMG]
пожалуйста, камеру в резерв. смотрим личку.
предложение в личке
ваши слова-да Богу в уши. (с) :drinks: вы, то же, мне симпатичны)).
это всё коньяк виноват, щассс поправлю...ик))):drinks:
Спасибо за совет. Я пошел другим путем - путЁм джидая.)), на минолта 70-210/4, что бы не переживать за результат и не контролировать просмотром...
в своем посте #7251 я написал сразу - "почему банка (моя) " так, что - на ваши замечательные банки я не претендую. :)
Спасибо. Эх, вы бы раньше подсказали! А, то я всё переживал. 16-50/2.8, как танк - полу нажал и он даже в потемках мимо цели не промахнется....
Уважаемый nauticus, все эти манипуляции делал. Причину нашел, буквально только что. Причина промашки автофокуса - небольшой, буквально мм люфт...
[IMG] [IMG]
Уважаемые господа, подскажите пожалуйста (ваше мнение) - почему банка (моя) при ручной фокусировке попадает в фокус идеально - десять из десяти...
[IMG]
феминистка..:) [IMG]
путём научного экспериментального тыка пришел к такому выводу: когда снимал на родной кит 16-50/2.8, фокусировка происходила так - навел, полу...
господа, спасибо вам за добрые слова.....:drinks:
обработанный джипег. исходный из тушки был размером 6мб, после минимальной обработки стал весить 11мб. собачку зовут Тайга. [IMG]
Согласен с вами полностью и безоговорочно. Но, зато, как много я узнал полезного о своих возможностях. Спасибо вам. С уважением, pokus/
кличка Чак. [IMG]
