Имена участников (разделяйте запятой).
Не тяжеловат для этой камеры 50GM? Как по ощущениям в плане удобства?
Сигма 85 как вариант, если из фиксов, новых и совсем недорого.
Это вы ещё 14GM не покачивали:lol:
Именно с этим объективом давным-давно была проблема с обновлением некоторых партий. Поищите информацию в истории.
Не владею до сих пор ни 50 ни 85, но очень много просматриваю с них на фликре. Пришел к выводу, что 85GM существенно лучше работает с фоном. У 85...
По крайней мере можно сказать, что он точно будет дороже чем 50GM
Хотелось бы ещё добавить, что в астрофото (может кому критично) огромное преимущество будет именно у 14GM
ИМХО у 14GM цвет лучше даже чем у 16-35/F4. Про 12-24/F4 и говорить нечего.
Если вопрос про первое поколение, то нигде.
Ну вот же
Да где вы там про M3a увидели? Там речь про RM3a
Вроде даже явно меньше чешуит, чем аналогичный RF50 f1.2
Из небольших всего интереснее был бы 40/1.8 24 и 50 не очень то и нужны.
Цвет и контраст у них разный. У Самьянга явно хуже.
Дороже чего? У кэнона что, есть аналог?
Ничего, что RF и так 196 тыс. стоит? Куда ещё дороже то?
Но ночной Стамбул у Вас явно со штатива. Как крепили на штатив?
На Фликре уже появилась пара групп, там уже есть примеры. И что-то по рисунку они совсем не впечатляют. И по цвету, кстати, тоже (сравниваю с...
Вот бы ещё к каждому краткую характеристику, насколько удобно или нет. Если можно.
Скажите, как он с 16-35/4 ? (вроде есть возможность попробовать?)
