Хе-хе, да вы интриган, батенька. На месте "даже Пацаки" я бы обиделся Кстати, если набрать в гугле первое слово из искомой информации, то поисковик начинает предлагать вам наиболее часто встречающиеся словосочетания из запросов пользователей. В случае с "всенародноизбранным", пользователи поисковика не стесняются:
Э, нет, не надо нас стравливать Мы не поддадимся на такую провокацию. "Даже", правда, мне в самом деле непонятно, но в остальном-то уважаемый Rus2000 совершенно прав. Так что не вижу на что обижаться. Рассуждения об угрозах безальтернативности модели развития мира, основанной на принятии парадигмы неравенства стран и цивилизаций, подтверждаются статистически. Проведение статистического расчета на длинных клиодинамических рядах носит применительно к проблеме мирового неравенства новационный характер. Оно позволяет не только ответить на вопрос о существовании диспаритетов, но и выявить направленность развития мира в рамках существующей миростроительской парадигмы. Главное было – уяснить тренд изменений разрыва между мировыми геополитическим полюсами богатства и бедности. Был проведен расчет отношения в доходах ВВП на душу населения 10% наиболее богатых стран к 10% самых бедных стран мира. Эмпирические данные по исторической статистике брались по базе признанного специалиста в сфере ретроспективной оцифровки Ангуса Мэдисона. Что получилось в результате? Начиная с XVI в., разрыв между богатыми и бедными странами устойчиво возрастал. Процесс отрыва Запада от остального мира хронологически точно совпал с зарождением феномена капитализма. Капиталистическая экономика предполагала постоянное расширение масштабов мирового рынка сбыта и увеличения ресурсной базы. Отсюда, как следствие, – колониализм. Именно в XVI в. началась эпоха глобальной колониальной экспансии. Экономический отрыв одной части населения мира от другой четко соотносился с процессами колонизации. Страновое неравенство устанавливалось первоначально силовым принуждением, путем завоеваний. Начало мирового дисбаланса стран и цивилизаций исторически фиксируемо. Следовательно, оно не имеет естественной природы исходного цивилизационного превосходства одних над другими. (с)
Принято. Вчитался в собственный текст. Пацаков обидеть не собирался. Прошу читать в следующей редакции: "... Тогда Пацаки не будут над вами постоянно стебаться."
+1! До этого времени европейцы просто ходили грабить соседей. А тут привалила такая лафа с колониями. И они с таким положением расставаться не хотят по сию пору. Только методы меняются. И лидеры среди колониальных империй. Сначала тупо грабили, потом придумали "обмен золота на бусы", что выглядело для аборигенов гораздо привлекательнее - ведь намного приятней, если тебя не то что не убивают, а даже предлагают на обмен полезные и нужные вещи. В 20-м веке придумали обмен ресурсов на воздух. И снова аборигены радовались до тех пор, пока не разобрались, что к чему. Самых строптивых аборигенов быстренько демократизировали. Сейчас прямо на наших глазах происходит очередной передел неоколониальной системы...
ОК! Пускай "Тогда Пацаки" продолжает постоянно стебаться надо мной. Я только не понял, какую гиперинфляцию в Германии вы имели ввиду? Наверное ту, которую описывал Ремарк, после Первой Мировой? Ведь после Второй Мировой инфляция в Германии не была столь сильной. Сначало оккупанты регулировали денежную массу, потом немцы сами сумели скрутить инфляцию. А инфляционные процессы были присущи пости всем современным экономикам. Корейская вона до сих неденоминирована, почти тысяча к одному баксу. Я как-то в сеульском банкомате в нулях запутался и получил на руки корейских бумажек на две тысячи баксов, вместо нужных двухсот
Интересно, когда всё это около-выборное бурление окончится? "Бабушки уверены, что за Путина голосуют "коммерсанты" - в эту категорию у них попадают многие, от владельцев нефтяной компании до владельцев продуктовых ларьков в деревне. Потому что он дает им воровать. Мои знакомые "коммерсанты" уверены, что за Путина голосуют "темные бабки по деревням"". (с) from_sib
Гугль очень замечательный поисковик - забейте "каштанка" (без кавычек конечно). А.П.Чехов и не подозревал.....
Статья действительно интересная. Только нельзя считать все описанные проблемы исключительно следствием развала СССР и системы двуполярного мира. Сбрасывать со счетов и старение "золотого миллиарда" и текущие макроэкономические изменения в мире тоже нельзя. Но основная идея, что современный западный мир живёт не по средствам показана достаточно отчётливо. Вообще, сталкивался с мнением, что России повезло, что наша система рухнула первой, таким образом мы приобрели и время и опыт, что избежать своего погребения по обломами грядущего краха западного мира.
Развал СССР факт свершившийся, а крах западного мира всего-лишь прогнозируемый, сколько уже было этих спадов и подъёмов, сколько будет, а развал СССР останется самым заметным событием Века.
Есть мнение, что финальный кризис перепроизводства и недосбережения на Западе был просчитан в СССР еще в конце 70-х - начале 80-х. И последние 30 лет российской истории - результат тщательного планирования.
1. Если астроном видит полную Луну, то он совершенно уверенно может сказать, что через 14 суток будет новолуние. Точно так же он может сказать, когда в заданной точке планеты произойдет полное солнечное затмение (причем до этого НИКТО в этой точке никогда полных затмений не наблюдал). 2.Прошлого века. В этом будет веселее! В ближайшие 10-12 лет.
Да, событие заметное, но оно позволило выбросить из государства груз многих противоречий (то, что добавило других - тоже правда). Страна рассталась с давящим на неё грузом ВПК, путём весьма жестоких мер вытряхнула из экономики кучу мусора. Да, многие пострадали и многое уничтожено, но и некий смысл в таком мнении есть. Повторюсь - мнение весьма спорное. А спады и подъёмы - это, увы, жестокая реальность. Скорость старения "белых" Америки и Европы такова, что они могут банально рухнуть от чрезмерной социальной нагрузки, при всех их богатствах на это средств у них весьма и весьма скоро не будет. Хотелось бы конечно в это верить, но... слишком уж красивая сказка. А вот в общемировые тенденции верить можно и нужно. А тенденции пока таковы, что ожирение "золотого миллиарда" висит на нём мёртвым грузом, и этот груз растёт слишком быстро.
В 20х годах прошлого века Кондратьев обосновал последние 30 лет российской истории, так прямо точь-в-точь? Или же провёл математический анализ развития мировой экономики и сделал далеко идущие выводы? А циклы Кондратьева и описывают общемировые макроэкономические тенденции
"И эцилопп не имеет права бить тебя по ночам. Никогда!" (с) Очень тоталитарное заявление. Сродни детскому "твои родители знают, что ты (подставить нужное ругательство)?" или "Ты (подставить ругательство №1) или (подставить ругательство №2)?". История не знает сослагательного наклонения. СССР рухнул по идеологическим причинам, проиграв информационную войну. Возможно, проиграй он ее позже, было бы хуже. А может и нет. Не будь тех внутренних причин, по которым информационная война была проиграна, возможно СССР не развалился бы ни тогда ни сейчас. И они бы сейчас, со своим капиталистическим кризисом, все перед нами на карачках ползали, а мы им на головы плевали. Или вообще вот так бы стало: (с) Да уж, одни только последние выборы принесли море лулзов. Особенно мне хочется верить в то, что у народа таки просыпается сознание и здравый смысл. Даже если всю свистопляску с провальными засахаренными болотами устроил для своего избрания (и только для него!) Путин, то для меня уже есть результат: люди стали лучше думать головой. Богатства не бесконечны, да и грабить-то в итоге некого останется (откуда, думаете, высокое благосостояние США, Великобритании, Франции?). Рано или поздно даже капиталистическая система будет вынуждена трансформироваться в систему распределения - чтобы выжить.
Мы спасены! Образовательная реформа может продолжиться =) http://news.mail.ru/politics/8425084/?frommail=1
Я вообще предпочитаю не верить статьям и мнениям, а принимать их к сведению и пытаться найти во всем рациональное зерно. Так и тут — далеко не со всеми заявлениями статьи согласен, но интересное для себя нашел.
