Выбравшим Путина, можно пожелать чтоб они сохранили веру, не выбравшим - терпение, оно нам пригодится.
Экзит-поллы ВЦИОМ 58.3% Данные ЦИК по результатам обработки 99,9% бюллютеней - 63,6% Разница 5,3%. А ранее называлась цифра 64%; разница 5,7 Ну и кто бла-бла-бла? Хватит уже демонстрировать победительный стиль менеджера по продажам, Роман!
Вот, кстати, интересная ссылка, совершенно случайно наткнулся, да и к фотографии имеет отношение: http://blog.lexa.ru/2012/03/02/o_boevoi_revolyutsionnoi_sotsiologii.html Это к вопросу - а судьи кто? Я, например, куда больше доверяю Путину, чем партии "честных людей", которые уже столько раз пойманы на лжи за прошедшие пару месяцев, что Путину до них в этом отношении пилить и пилить. Вот еще хорошие иллюстрации: http://perevodika.ru/articles/21092.html http://politrash-ru.livejournal.com/73306.html
Всё просто - ВЦИОМ до выборов прогнозировал 58% А вообще всем этим опросам верить нельзя, ибо все кормятся от власти. После 24сентябре рейтинг Путина был 35%.... как он к марту дорос до 60?
100% Кавказцев проголосовали за Путина, веру они сохранят, что будут их дальше кормить. Ну, а Нам остаётся - терпение...
Рассказывал один московский карусельщик, что так как бюллетени у них не проверяли, то он на самом деле за Зюгу голосовал. Вот поэтому то Пу до 70% и не добрал. Но вообще, TV жжет! Прям как Ельцина в 96-м. Тогда он победил при рейтинге вообще в 6%. Тогда тоже всех Зюгой пугали и запугали таки.. Теперь пугают Макфолом. Все больше убеждаюсь во мнении, что амер. правительство прямо поддержало Пу на этих выборах своими продуманно-идиотскими действиями.
У данной ошибки (анонимус все помнит и ничего не прощает!) есть для вас один плюс. Если тот, кто вам это сказал, будет просить у вас в долг или предлагать "выгодное дельце" - теперь вы знаете что делать. Как Брынцалов Жирик в последнем дебате все правильно ему сказал. Я лично голосовал. И знаю кучу народа (в т.ч. пришедших после 10 лет неголосования), которые пошли голосовать за Путина. Во многом в этом виноваты сами оппозиционеры, на которых без слез не взглянешь. Лимонов на удивление неплохо высказался по теме. Только что не договорил немного - что других вариантов действий, кроме гражданской войны, у оппозиции и не было. Кстати, еще прикол: американцы признали наши выборы, а ОБСЕ - нет. Мном-ном-ном, какой лакомый кусочек! По мне - так справедливость восторжествовала. Все честно и демократично. Не все ж интересы хрустящих хранцузской булкой учитывать. Возомнили о себе - и благополучно лососнули тунца. Кургинян вполне справедливо скандировал: "Вы НЕ НАРОД!". О! Таки ви тоже были на том митинге? (были бы - знали какая там была погода )
И что тут такого? Вам же когда удальцовы машину сожгут, первыми власть обвините в неспособности навести порядок. Хотите я Вам и не таких картинок из свободного мира надергаю? Греция? США? Канада? Англия? Польша? Эстония?
Тс-с-с! (еда же!!!) Попутного ветра в горбатую спину (С) Пусть там совестливо рукопожимается. Местная рукопожатная интеллигентная неполживость и диссидентская совестливость примут его с распростертыми объятиями. Пусть почувствует себя вне досягаемости кровавого режима, заградотрядов и кровавой гэбни. Бездоказательно. Почему не 9 или 11%? 1) Это несознательно! 2) См. мой комменатрий по теме выше - я четко описал что представляет собой данный тест. Есть такой подход: пусть лучше трое судят, чем четверо несут. Именно. Потому что правительство - срез общества. Не на парашютах же спускают властелинов. Судя по вашим репликам - ви таки каким-то чудом до сих пор на них рассчитываете, таки да?
Ну-ка, ну-ка? Я весь внимание и жду раскрытия того, где данная позиция противоречит канонам или хотя-бы христианской морали. Йо-хо-хо! Ви таки даже не знаете сколько - 10 или 30% бюджета - коррупция, а при этом авторитетно что-то заявляете. Расскажите, пожалуйста, общественности почему не 9 или не 31%. Как считали, почему разворовавшие на ваших глазах 10-30% еще не сидят? Почему, наконец, вы сами, владеющие такими данными еще не владеете недвижимостью, вроде, хотя-бы, завалящего ГУМа или еще не стоите на дне озера с тазиком цемента вместо обуви? Да и пусть бы. Будет хорошим - никто не будет возражать (кроме круга совестривых неполживых рукопожатных поциентов), будет уж очень плохим - сами понимаете, из искры возгорится пламя.
Проблема в том, что кто хочет свалить, тот и голосует за оппозицию. Такой себе беспроигрышный вариант. Долой стабильность! Главное изменения, будет лучше - отлично, будет хуже - ничего страшного, прощай немытая Россия. Как в компьютерной игре - сохранились и вперёд! Вот только понять, что никому на западе они, если что, не будут нужны, у них у самих там сейчас кризис и безработица зашкаливает, эти люди не способны.
Меня куда больше коррупции волнуют перекосы в головах наших граждан. Вот есть коррупция, да. С ней борются с переменным успехом (попутно упомянем, что в самой демократичной стране нет коррупции, поскольку она узаконена и называется лоббизм). Но ведь наш герой как считает? Если есть коррупция - ВСЕ ПЛОХО! То же с ми-полицией. Найдутся в рядах оной несколько десятков ублюдков - так наш герой готов сказать, что ВСЯ полиция плохая. И он не предлагает никаких решений по отсеву таковых, не представляет что будет, если ми-полицию взять и упразднить. Он думает, что в результате упразднения будет лучше. Вот будь моя воля - я бы для таких ввел платную услугу карательной психиатрии. Тут где-то бегала идея зачитывания калушей с калушатами - так вот, туда же. Читать что-то подобное до обморочного состояния. Я вам в Москве могу такие дома показать Плюс к тому что сказано - вечный потоп и комары круглый год в подвале. А нехрен было на закатанной в трубу речке его строить. Чудаки они и в Африке ни во что не превращаются.
А не проверяли, потому что это и была провокация, организованная оппозицией Если бы нужен был результат, а не видимость нарушений, то проверяли бы, имхо.
