Добрый день владельцы 16-50/2.8 прошу сразу не пинать ,есть тушка NEX6 хочу купить себе 16-50/2.8 через переходник,сразу хочу сказать размер не пугает ,может кто пробовал интересует какую картинку будет выдавать
Картинка будет резкая, если не будет смаза (стабилизатора нет ни в тушке, ни в объективе). Картинка в общем Вас порадует, НО: 1) как выше уже писал - отсутствие стаба 2) Фокусировка через переходник - мягко говоря дер..мо, очень мягко говоря)) 3) К размеру самого объектива добавляйте еще размер переходника, получится вообще нечто, хотя это не главное. 4) Переходник - лишняя деталь в фотоаппарате, чем больше соединений - тем хуже. 16-50 F/2.8 я бы купил в одном случае - если бы в будущем собирался перейти на камеры с А-байонетом. Если перехода на Sony А не планируется - советую SEL 16-50. Дешево и сердито, там и габариты очень хорошие(примерно 3 см в длину) и стабилизатор оптический и быстрый пъезо автофокус, можно зумировать нажимая на кнопку (что очень хорошо для съемки видео), можно стандартным способом - крутить кольцо и еще масса достоинств. Из минусов - на секунду-полторы дольше приходит в состояние готовности после включения камеры (я вообще на съемках камеру не выключаю, засыпает сама) и меньшая светосила. По опыту скажу - на камеру, которая помещается в карман (соответственно чаще с собой берется) шедевров получается больше, чем на огромную бандурину, которая чаще дома лежит))) А если хочется светосильный объектив - лучше взять себе полтинник например. За цену SAL16-50/2.8 можно умудриться купить SEL16-50 + sony/minolta 50/1.4 + переходник. Сабж - отличный объектив, до сих пор его люблю, хоть и продал давно, но на А-тушках! на некс его смысла ставить нет. Все ИМХО конечно.
