сделайте парные снимки и выложите. может у вас экземпляр косячный. На самом деле разница между ними ого-го.
Еще один интересный тест АФ. Решил спокойно в домашних условиях стрельнуть по мишени. Первый тест повторил результат из магазина и подтвердил легкий ФФ, наводился точно по центру. «test1» на Яндекс.Фотках Но читал где то в этой ветке, что наводиться надо по нижней границе зеленого квадратика, повернул мишень на 90°, наводился точно по центру. Результат - точно в цель! «test2» на Яндекс.Фотках Повернул мишень назад и навелся по нижней границе центрального квадратика. Результат - точно в цель! «test3» на Яндекс.Фотках
Было бы странно, если б ее не было ) Кит явно замыливает левый край, 16-50 - правый и особенно - нижний угол.
. Поколение ПЕПСИ, не знает, не видело старых добрых мультиков "Ёжик в тумане" из их числа, который кстати, взял приз в своей категории на одном из кино-фестивалей. В своё время. Это не в претензию, просто костатация
В целом, все объективы не любят провокационный фон. Даже фиксы от Цейза не всегда хорошо справляются. Здесь так вышло, что самый задний фон светлый, много бликов. И в целом он вышел довольно хорошо, имхо. Но вот всякие травки-листики между задним фоном и объектом съёмки плохо дружат с задним фоном, да. Кстати, тут как-то с одного из фиксов выкладывали фотку со смесью заднего и переднего размытого фона. Там вообще было жутко. Нет, это как раз наоборот, 50мм, F5.6, 1/80s, ISO500.
Наверно, это тоже непростой фон, блики, свет-тень, мелкая по-разному освещенная листва, да еще солнце неудачно в объектив светит... А птица вроде довольна, мне тоже понравилось.
Отличное фото, очень красиво, да только EXIF почему-то не определяется, а было бы интересно узнать техданные. Большая ли выдержка, к примеру. На втором в альбоме тоже очень красивом фото "Дары лета" EXIF виден. Разве он не автоматически вставляется?
Denissio на 3 карточке ветка молнии как попала на обратную сторону трубы ,за столько км. ?? ( повнимательнее снимайте) 5+
