Все тихо при работе этого объектива, даже если прислушиваться и то с трудом в тишине можно что то почувствовать.
река-панорама из 3-х вертикальных фото спасибо, подправим сборку панорамы из 4-рех вертикальных @dron124
Владельцы, а расскажите плз, как у этого объектива с конструктивной прочностью? Ездил на Северный Урал с Тамроном 17-50, и он там издох. Теперь у меня не объектив, а марокас: трясёшь - бренчит внутри. Притом что я его не ронял. Просто вёз его, не поставив на LOCK. У этой Сони такая же беда?
Своего 16-50/2,8 к сожалению пока нет, но в руках покрутил, очень понравился конструктивно. А рассыпать... у меня обычный 18-55 SAM при почти ежедневных поездках на горном велике по грунтовкам и камням, за лето не рассыпался, а ведь он совсем хлипкий.
Про конструктив этого объектива чуть ли не накаждой странице упоминается особенно в начале. Отличный конструктив, мне напоминает хороший экземпляр старикана.
Конструктив у него замечательный. Нет никаких люфтов, все подогнано идеально. Но знаете, нужно во всем меру знать. Любой объектив можно сломать. Кстати я когда бленду снимаю придерживаю "хобот", мне постоянни кажется что с ним сейчас скручу...
У обычного и нет кнопочки "лок". А её наличие, как я понимаю, говорит о том что конструкция требует принудительной фиксации. Когда едешь, снимаешь, едешь, снимаешь - про эту кнопку конечно же не забываешь. И в результате - марокас марки Тамрон.
У сони есть книпка лок, кстати очень удобно. При транспортировке можно быть уверенным, что с объективом ничего не случится.
***У сони есть книпка лок, кстати очень удобно. *** И я про то же. Мой Тамрон с кнопочкой ЛОК сломался во время езды по курумникам. Назвать это "перевозкой" нельзя - я ехал и периодически снимал, кнопкой ЛОК не пользовался. На СОНИ такая же кнопка. Значит, у неё сходный конструктив, который требует принудительной фиксации во время движения с тряской?
Хочу у Вас спросить, удобно ли было пользоваться данным сабжем в путешествии? Часто ли приходилось переставлять на более длинное? Просто сам подумываю его взять на роль штатника...
У 16-50 весьма тугой зум (по-видимому, из-за пылевлагозащиты), и эта кнопка совершенно лишняя. Наверное, воткнули при разработке, недобрым словом вспомнив 16-80, которому она бы не помешала. Хороший конструктив, придраться особо не к чему.
Удобен широким углом. Очень удобен светосилой и отличным качеством изображения прямо с открытой. Полезно для вечерней съемки с рук. Но КРАЙНЕ неудобен диапазоном. Меняю постоянно его с тамроном 70-300. Последнюю неделю по два десятка смен в день. Про фиксатор зума: моему уже полгода. Никакого намека на выезжание хобота не появилось и по ощущениям разболтаннее объектив не стал абсолютно. Пока про фиксатор не вспоминаю. Посмотрим через годик.
