Все советуют это http://store.sony.ru/photo_video/optics/Filters/index.php?prodid=4712&acc_from_page= Но я думаю можно выбрать и из других, только тонкий (W ) http://www.kenkorussia.ru/filtr.php http://www.marumi.com.ua/catshop/143-digital_high_grade/ http://www.hoyafilter.com/products/hoya/index.html
Всю ветку не осилю уж много чего не по теме. Скажите как сравнения этого стекла с Тамроном 17-50 Ф2.8? Стоит ли за него переплачивать? И есть ли это чудо на Украинском рынке? Спсибо!
Почитай туТ http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=50325 Sony более стабильный на всех фокусных и на всех открытых, чем Tamron. И качество изготовления повыше у Sony. Tamron надо выбирать, хотя с гарантией все ок. Переплачивать в 1,8 раза - чесно, сам думаю. А купить такой объектив очень тяжело пока везде, а у нас в Украине пока не находил, только в комплекте с A77.
Купил-таки 16-50 под A35. Объектив отличный. Но! Хочется профиля под ACR - ибо виньетирование слегка присутствует, ну и искажение на ШУ тоже есть. Видел кто? Самому делать профиль трудоёмко, хоть Адоб и выпустил утилиту для этого...
Тоже стал недавно обладателем 16-50 вместе с а77. Ну что сказать, толком объектив не юзал, т.к. на улице холодно ужасно, да и с работы прихожу уже темно. Но как то поснимал днем в окошко, впечатления только положительные, автофокус с a77 просто не реально быстр, картинка тоже превзошла ожидания. Прошивка единственное 1.02 была, ща на 1.04 перешел, но пока еще не юзал, так пару кадров. Объектив просто отличный. Если кому надо, могу равчики накинуть, но с учетом что через оконное стекло снимал. Жду весны хотя бы для полного теста
10-го привезли из store.sony 16-50. Сегодня проверил - устойчивый ФФ. Поставил на a77 коррекцию +9 и стало точно. Теперь в раздумьях - попробовать поменять пока можно или так жить... Сейчас вроде все устраивает, но объектив покупаю надолго (надеюсь)... Вдруг следующая тушка будет без коррекции AF ? Хотя черт его знает что потом будет ! А если менять, то их сейчас в наличии нет и обмен может сильно затянуться... В раздумьях...
Мне тоже с сильным ФФ попался. Вернул обратно. Р.S. А интересно, какой у вашего серийник, может они вам мой прислали?
Дед Пыхто да - повод существенный... Да и хочется при покупке новой вещи быть всем довольным artist вы про это в теме про акцию писали, да ? Вы деньги забрали ? А поменять не пробовали ?
А причем тут объектив? То, что виноват он - вероятность мала, т.к. у нас только тушки юстируются. На вашем 35/1.8 точно фокус попадает без коррекции?
Интересно, как 16-50mm/2.8 в сравнении с Minolta 24mm/2.8 и Minolta 20mm/2.8 (f/5.6 и на кропе естественно)? По отзывам получается, что эти фиксы вроде как даже хуже?
Парни, мне друг вопрос задал: что лучше взять детишек фотографировать 16-80 или 16-50? А я и не знаю что ответить. Тест про сравнение читал. Да так и не понял че посоветовать. Если бы на А700, то однозначно 16-50. А на NEX 7 (там уже с шумами попроще) рекомендую ему бэби-цейса. Я прав или нет?
А какая зависимость от шумов? Не понял... На некс-7 наоборот бы рекомендовал 16-50, видео потише пойдёт. А на А700 имхо без разницы, картинка всё равно своеобразная с него.
