сам стою перед выбором А65\А77 а то и вообще А35..больше денег на оптику останется.. насчет примеров да с этим беда уже куча веток профильных по этим камерам и реальных пользователей а фотографий НЕТ!! это конечно настораживает... вот нашел на одном известном фотофоруме А65 + сигма 85мм 1.4 http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/38219539.4b/0_7525a_135ebf02_orig
Сам стою перед таким же вопросом, и вот что получается... на сегодняшний момент лучше остатся на А-35,55,580,850,900 и дождатся чего-то по настоящему стоящего, а не авансировать СОНИ покупкой А-65,77. P.S. А какие конфетки делает VIV на А-35, просто улет...
По аналогии с высказыванием на форуме Olympus о ZD 50/2.0 - "не каждый, кто купит А35 становится VIV-ом"
я бы 77 взял.больно уж конфетная она...но мне спорт снимать. Хотя 65 устраивает,светлого телевика бы...
Да уж... вообщем буду пробовать взять в кредит А850 + 28-75...если не удастся то буду думать, а пока жду заказа и решения банка 7 декабря..
вот и я так подумал что лучше один раз выложить 90 косарей,преодолев психологический барьер (по крайней мере касаемо тушки, оптика понятно хорошая тоже копеечку стоит да и пополнять парк оптики необходимо) и взять то очем мечтаешь, чем в который раз съэкономить и брать "компромисс", хотя конечно если не считать что кроп, то А77 действительно вкусно выглядит, с другой стороны честно ну не увидел я еще с нее картинок чтобы сказать "Уххх......!!" понимаете, ну не знаю в чем причина, то ли народ ленится выложить свои работы, то ли результат не самый...плюс опять же то как работает оптика полнокадровая на ФФ такого на кропе не добиться с любой оптикой будь то для кропа или полного кадра объективы (я имею в виду разрешающую способность)..
я выкладываю частенько что нибудь.К тому же вы знаете владельцев камер, написали бы, вас бы засыпали.
Да конечно все это так согласен кстати спасибо одноклубнику Lurk он уже откликнулся прислал фотки с А65..ну что сказать видимо автофокус не всегда попадает это раз, во-вторых там где фокус попал точно детализация с фиксами отменная, да и картинка очень и очень...
http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/36157067.0/0_663d5_8df44ec4_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/36157067.0/0_663d4_6efc72ab_XXXL.jpg в магазине полтинником пробовал...65понравилась,жаль 77 не было(
я не спорю, но на тех кадрах которые я видел на открытой 1.4 очень много брака и даже на дырке 8 фокус гуляет, может с линзой брак
http://imageshost.ru/photo/2893457/id1107979.html http://imageshost.ru/photo/2627712/id1107978.html Странно, после загрузки стало ГОРАЗДО шумнее) Загляните в глаз,в РАВе еще детализированнее) у меня на 1.8 прям очень
я пробовал на этот объектив снимать у них в салоне. на мой взгляд шумов мало, но и резкости тоже. но времени не было для выбора параметров. снял как было в настройках.судя по беглому варианту в условиях недостаточности света 65 справляется не плохо, а в просмотренных на сайтах фото (даже хороших и обработанных) у меня вызывает ощущение недостаточной резкозти, а как у других? Может можно в камере выставить резкость? как я слышал у никона есть такая возможность.
