FF Всё о STF 135/2.8 [T4.5]

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Joss, 5 сен 2006.

Метки:
  1. BUZZ

    Регистрация:
    30 апр 2010
    Сообщения:
    466
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Таганрог
    Предупреждения:
    0
    вот помню по весне с товарищем ходили прогуляться, я с стф'ом был вот вроде почти всё что снимал всё попал, там в экзифе и выдержки можно посмотреть ,они там не самые короткие. хотя может потому что камера фф поэтому и промахов меньше.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. sergey10001

    Регистрация:
    30 июл 2009
    Сообщения:
    4.124
    Симпатии:
    1.423
    Адрес:
    Первопрестольная
    Предупреждения:
    0
  3. Ундервуд

    Худсовет

    Регистрация:
    7 фев 2009
    Сообщения:
    7.791
    Симпатии:
    7.145
    Адрес:
    за МКАДом,Ногинск.
    Предупреждения:
    0
  4. SlaveN

    Регистрация:
    18 окт 2006
    Сообщения:
    2.362
    Симпатии:
    12
    Предупреждения:
    0
    Спасибо!
    Минолта на открытой?
     
  5. Ундервуд

    Худсовет

    Регистрация:
    7 фев 2009
    Сообщения:
    7.791
    Симпатии:
    7.145
    Адрес:
    за МКАДом,Ногинск.
    Предупреждения:
    0
  6. Юрий_С

    Регистрация:
    20 июл 2005
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Вот тоже еще блики. Это 100% кроп.
    [​IMG]
     
  7. Юрий_С

    Регистрация:
    20 июл 2005
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    #467 1 мар 2012 в 16:01 | FF Всё о STF 135/2.8 [T4.5] | Страница 24
    Последнее редактирование модератором: 1 мар 2012
    Чисто чтобы тему апнуть. :)
    Стулья.
    [​IMG]

    [Granddaddy mode on]
    *после паузы, по стариковски кряхтя и шамкая*
    Шо за молодеш нонеча? Вот ужо нету на вас 2005-го, когда 135STF раз в год появлялся на ибеях по конской цене... Тогда многие из нас только мечтать могли не то что иметь этот объектив, а хоть картинок с него посмотреть. Приобщиться так сказать к истинной STF-ности и боке по Гауссу. А теперь виш какое дело - бери - не хочу.
    Да и небо тогда было голубее, объективы были резче, а матрицы - цветастее!..

    Да-а-а!... Были люди в наше время,
    когда весенний, первый гром!
    Не то, что нынешнее племя
    в тумане моря голубом!
    [Granddaddy mode off]
    :)
     
  8. sergey10001

    Регистрация:
    30 июл 2009
    Сообщения:
    4.124
    Симпатии:
    1.423
    Адрес:
    Первопрестольная
    Предупреждения:
    0
  9. vertolet

    Регистрация:
    8 май 2008
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Минск, Республика Беларусь
    Предупреждения:
    0
    #469 30 мар 2012 в 15:44 | FF Всё о STF 135/2.8 [T4.5] | Страница 24
    Последнее редактирование модератором: 30 мар 2012
    Вот за что спасибо STFу - избавил от боязни мануального фокуса :)
    [​IMG]

    [​IMG]
    PS Двоение в боке не замечал, пока не ткнули носом.
     
  10. Юрий_С

    Регистрация:
    20 июл 2005
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Так оно не норма, а скорее исключение. Причем часто может возникать из-за того, что всякие там веточки/травинки в зоне нерезкости не такие уж неподвижные, как кажутся.

    ПС
    Портрет у Вас получился замечательный.
     
  11. MalinaDZ

    Регистрация:
    22 окт 2011
    Сообщения:
    1.276
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Флорида
    Предупреждения:
    0
    Пока не поработаешь с объективом, не поймёшь всех его прелестей и недостатков. Постараюсь описать свои впечатления, как вернусь с командировки. А пока пара на стравнение. Тамрон на 135мм и STF @ F4.5...

    [​IMG][​IMG]
     
  12. gapik

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    2.179
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    А как их можно сравнивать, если у тамрона дырка 4.5, а у СТФ - 2.8 ? :eek:

    Для правильного теста, СТФ нужно было зажимать до 6.7 ;)

    Не забывайте, что физическое отверстие диафрагмы соответствует F [2.8], а вот световой поток проходящий через нее - соответствует T [4.5]
     
  13. gapik

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    2.179
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    А как их можно сравнивать, если у тамрона дырка 4.5, а у СТФ - 2.8 ? :eek:

    Для правильного теста, СТФ нужно было зажимать до T [6.7] ;)

    Не забывайте, что физическое отверстие диафрагмы соответствует F [2.8], а вот световой поток проходящий через нее - соответствует T [4.5]
     
  14. Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    Гапик, вы что сказать хотели?
     
  15. Юрий_С

    Регистрация:
    20 июл 2005
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Наверное только то, что сравнение боке на таких разных значениях геометрической диафрагмы не очень показательно.
     
  16. gapik

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    2.179
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    Именно... просто владельцев данного объектива всегда смущают те значения диафрагмы, которые они видят как на оправе объектива, так и в экранчике фотоаппарата. И там и там у них минимальное значение 4.5. Но это значение диафрагмы не геометрическое, а оптическое (из-за наличия градиентника). А вот геометрически его открытая диафрагма соответствует - 2.8. Глубина резкости формируется по геометрическим параметрам объектива, и фильтры на ее формирование никакого влияния не оказывают, хоть до f8 затемните....
     
  17. Aprelsky

    Регистрация:
    1 авг 2008
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    У этой линзы три значения диафрагмы с литером Т (4,5 5,6 и 6,7). Открытая диафрагма соответствует значению f-2,8, значит видимо Т-5,6 будет равна f-3,9, а Т-6,7 соответственно f-5,0. Так что корректным может быть сравнение только на f-2,8.
     
  18. Flanker

    Регистрация:
    8 янв 2007
    Сообщения:
    3.270
    Симпатии:
    1.361
    Адрес:
    Марс
    Предупреждения:
    0
    В первоначальной версии его сообщения не было форматирования, потому все смешалось. Теперь все прояснилось.
     
  19. gapik

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    2.179
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
    Не совсем так. У этой линзы две диафрагмы. При установки кольца в положение А - работает диафрагма управляющаяся аппаратом через поводок и ручная диафрагма - T. Так вот, у ручной диафрагмы не дискретные значения диафрагмы. Точки 4.5, 5.6, 6.7 - указывают точные значения в этих положениях, но ничего не мешает поставить диафрагму в промежуточных значениях. В положение А - ручная диафрагма полностью открыта, и в этом положении можно управлять второй диафрагмой через фотоаппарат.
     
  20. sergey10001

    Регистрация:
    30 июл 2009
    Сообщения:
    4.124
    Симпатии:
    1.423
    Адрес:
    Первопрестольная
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей