bas076 не понимаю, зачем переиздавать 300 2.8 - это лучшая 300-ка из всех минольтовских фиксов на это фокусное cat.spb неужто прямо нельзя? да и кроме планаром, быва.т и зоонары, тот же цейссовсеий 50мм 1.5, который как бы не лучший штатник на лейку
Да оно и так относительно не тяжелое, но могло бы быть и легче. А вот скоростью оно судя по отзывам обладает недостаточой для с своего класса. Учитывая то что встроенный стаб сони в стёкла не ставит и пылевлагозащиту не делает, по сегоднешним технологиям может быть грамм на 150-200 легче и явно быстрее в фокусировке.
Я не говорил, что нельзя. Я сказал, что не верю. А что зоннары, что планары - одна фигня - рисунок в основном схож на 50мм.
Учитывая, что у Сони уже были глюки со снятием с производства выпускаемой продукции в том числе и новой, как 300/2.8, у меня вызывает чувство удивления факт обсуждение этого слуха.
Интересно, сколько будет стоит 50/1.4 ZA SSM? Я уже высказывал своё мнение по палтосу в теме про него ) новый 50/1.4 G SSM непомешалбы 50/1.2 ZA SSM для искушонных в принципе я конечно не против 50/1.4 ZA SSM, главное чтоб ценник небыл "как от пол самолёта"
А почему решили, что новый полтинник будет зоннар? Может, тессар выкатят. Я бы очень хотел такой блинчик 45мм. Только он полтинник не заменяет, а наоборот, прекрасно с ним уживается. Считаю, что делать такую линзу с мотором просто глупо. Отвёртка форева!
А мне наш 50/1.4 нравится. Маленький, легкий, с хорошими цветами, отличной резкостью, и для меня с вполне хорошим рисунком... На аналогичную Сигму я бы его не поменял. А вот, что появится на замену это конечно интересно. Возможно просто перевыпустят с мотором, в плане постепенного отхода от отвертки, а может и за $$$ от Цейсса появится.
оуу Ресспекты Топик Стартеру! Полезная информация,будем знать о прекращении производств этих объективов Ненадо иметь притензии к нему,думаю он не рад прикращению производст этих стёкол,а просто проинформировал нас лучше уж быть в курсе слухов,чем побоятся всю вечность прекращений производств этих стёкл,и не хотеть слышать об этом аххххх......
По поводу полтоса, посетила сегодня ещё такая мысль: а не собираются ли его перевыпускать в новом виде для унификации с некс-полтосом? Чтобы по механике и оптике были одинаковы, а отличались только рабочим отрезком и байонетной частью?
Для некса, ИМХО, уже есть прототип полтоса - 50/1,8. Кстати, как раз там и можно при разработке новых фиксов использовать преимущества короткого РА; только, боюсь, Сони это пока что на фиг не сдалось - все зависит от доли рынка, которую займут Нексы.
Gorjatschew рабочий отрезок очень сильно влияет на оптику, елси там разница не 2 мм (а она гораздо больше) так что "унификация" возможна только в области приделки мотора и бесшумности, что актуально для видео и тот же 18-250 передалть тоже было б неплохо (туда может нексовский сгодится, ое может сразу расчитан на большой РО - надо спросить владельцев, далеко0ли там стоит задняя линза)
тессар не может быть светлее 2.8 из-за особенностей схемы тот же роккор 45 f/2, зуйка 40 f/2, гексанон 40 F/1.8, блины для м4/3 и самса - всё не тессары, дабл-гайсс т.е. близкие планары
illustrator на большИе формат полно тессаров вполне портретных углов зрения, например никкоры 300-400мм на большом формате - это аккурат 100-135мм на узком
