Отвечу. Взял по акции NEX5N. Долго и упорно обрабатывал жену на покупку. Её доводы: "У тебя есть 850я, нафиг ещё и эта бздюха?" Кое как уговорил возможностью и качеством видео, ребёнка снимать и всё такое. Но всё равно, разрешила, сказав, что спорить со мной бесполезно. я упёртый как... ну и так далее. И что вы думаете, приехала посылка из сонистайла, она его получила, достала из коробка и ... вобщем я его в руки не брал ещё - "Он мне нравится, это будет мне подарок на новый год, спасибо. Научишь меня равы крутить?"
Ахаха, технично жена оттерла игрушку ) Кстати, а почем 5N по акции, не подскажете? Если что, можно в личку.
Здравствуйте, Уважаемые Коллеги!!! Вот сидел я тёмными зимними вечерами и думал, разбирал свои фотографии и опять думал... А думал я о том, что бы такое мне купить себе... Актуальность этого вопроса возникла в свете того, что последнее время я фактически не имею фотоаппарата... Соответственно мысли о том, чтобы себе такое купить посещают всё чаще и чаще... Из фототехники фактически осталась только 58-я вспышка и БАНКА, которые погоды не делают... В общем размышляя об этом пришёл я к выводу, что не нужна мне ни 900-ка, ни 850-ка, ни 77, ни 65... Короче!!! Понял я, что для моего фототворчества будет полезнее НЕКС! Логика проста... Кадр, снятый на китовый НЕКС, будет в любом случае лучше кадра с Цейса и А900, но не снятого, ибо Цейс с 900-кой остались дома... Я осознал однозначно, что просто перестал в какой-то момент фотографировать ибо стало лень таскать с собой 900-ки, Пядваки и так далее... Отлично... Есть А35-55... НО!!! А смысл тогда вообще в зеркалке? Зеркало это костыль, который мы тащим собой со времён плёнки. Наличие зеркала обусловлено двумя факторами: 1. Кучей оптики, привычи и инертностью мышления. 2. Пока ещё отставанием контрастного фокуса от фазового. Оба этих фактора постепенно сходит на нет. Первый из-за наличия переходников. Второй из-за развития технологий. Очевидно, что через несколько лет младшие зеркалки вообще исчезнут, а ещё через пяток лет мы будем иметь безеркальные профессинальные камеры аля 1Дс. Вопрос не в том, будет ли так или нет. Вопрос в том "когда"!!! Ну да ладно... Итак задумал я собрать систему на базе БЕЗЗЕРКАЛКИ. Конечно же в первую очередь я стал рассматривать родной и знакомый НЕКС. Но также изучил и другие системы. И что же я обнаружил. Обнаружил я что всё крайне непросто, как всегда. Что мы имеем в НЕКСЕ. Есть основные родные объективы сносного качества. Есть кит и телекит. Оба стабилизированные. Оба приемлемого качества... Ширик вполне приличный получается из блина с широкоугольного конвертера. Если захочется чего-то с рисунком, то есть всё что угодно от родного СОНИ, до всяких там ЛЕЕК да и вообще всего, что угодно... Конечно хотелось бы родных маленьких светосильных фиксов, но это будет, а пока можно обойтись.. В общем конечно по оптики пока не есть гут, но пока можно жить. Но вот тушки!!! Тушки тоже ничего. Но есть одна большая проблема, мешающая иметь НЕКС, как основную систему... Я говорю про отсутствие внешних вспышек. Если отсутствие видоискателя можно пережить, то невозможность иметь внешние хорошие вспышки - большая проблема... Выход маячит в виде НЕКС7, но это же, простите меня 50.000 рублей!!!!! Хорошая конечно камера... НО!!! Но не стоит этих денег это 100%... 30-35 тыр - это нормальны цена... Может даже когда-нибудь она и станет такой... Но когда? - вопрос... В общем ситуация патовая ))) С одной стороны старые НЕКСЫ снимают по большому счёту также, но нет вспышек(очень важно) и видоискателя (менее важно). 7-ка хороша, но не платить же 40.000 рублей за новую матрицу, взрослый башмак и видоискатель!!! Вариант конечно подождать нормальных цен на 7-ку.. НО!!! Тут я начал изучать систему микро 3/4 и обнаружил кучу плюсов!!! Система уже достаточно старая и Олимпус с Панасоником наклепали кучу камер... Почти у всех камер есть взрослый башмак и возможность ставить большие вспышки. На вторичном рынке куча камер предыдущих поколений за копейки. При этом у старших камер есть и видоискатель, и почти зеркальное управление... Оптики достаточно много. Есть и зумы разной степени поршивости... Есть даже какой-то тёмный гиперзум за 40.000 рублей!!!!! При этом есть и фиксы от лейки и так далее... Очень интересная, надо сказать, ситуация... Что же делать? Итак. Всё против СОНИ. За СОНИ только кроп х1,5 и всё же, как мне кажется, технологическое преимущество в строительстве матриц. Как минимум я СОНИНЫХ матрицах я уверен, что это будет шикарный цвет и приемлемые шумы... За Олимпус/Панасоник всё кроме пресловутого х2 кропа и неведомые для меня матрицы... Итак... Кто-нибудь может что-нибудь сказать. Так ли страшен чёрт х2, как его принято малевать в различных фото.рушных тусовках, в которых всё, что не ФФ и не Кэнон, значит полное говно... Вроде бы раньше Олимпус всегда имел хороший цвет... Насколько это справедливо сейчас? Насколько это справедливо для камер Панасоника? Есть тут знатоки?
Fyarik, брат, вы не одиноки в размышлениях, посматривал на новую систему от фуджи, но все дороги ведут к nex-7 (5n) и линзы новые обещают... и старые есть и переходников уже куча, да a-объективов)
Лично мне дважды-кроп не интересен из-за вдвое большей ГРИП. Я бы наоборот, готов был бы заплатить в два раза больше за беззеркальный ФФ.
Позволю себе обрезать сообщение для большей наглядности Мне кажется ответ на данный тезис находится в начале сообщения: Внешняя вспышка тупо больше (больше-больше, я специально HVL-42 приложил сейчас к NEXу) по размерам чем NEX с объективом Как я понимаю если вам не лень взять внешнюю вспышку, то и зеркалку будет взять не лень. Во всяком случае у меня всё именно так - или я беру ФФ камеру и всё добро... Или я беру НЕКс с одним объективом и не выношу себе мозг желанием сунуть в карман и то и это и другое, и ещё вот то и комплект аккумуляторов и внешний диск и...
SJDunker, мне кажется Fyarik думает иметь одну систему "для всего", поэтому ему хотелось бы иметь вспышку для некса, пусть и использовать/таскать ее только когда требуется. Fyarik, м4/3 плох помимо ГРИП еще и ЭФР в случае использования переходников, в итоге удобные фокусные будут только у шириков, что не так интересно. А почему не смотрите на самсунг NX200? башмак вроде стандратный, видоискатель появится, родной оптики приличное количество и активно появляется новая, переходники есть, пусть и не на все...
Мне кажется у него уже были системы "для всего". Результат мы знаем. Мне вообще непонятно желание использовать вспышку с беззеркалками. В тех условиях где нужна внешняя вспышка вообще не канает фокусировка по контрасту. В тех условиях где используется внешняя вспышка нужна зеркалка. Вспышка, которая больше чем камера, в условиях когда АФ камеры откровенно не справляется... Кому это надо? Видимо кому-то надо, но мне удивительно.
Вы недооцениваете и контрастный АФ, и варианты использоваия пыхи и просто возможность отлично фокусироваться вручную на том же Нексе. Пыха очень даже нужна. Но вот использование большой полноценной пыхи с такой камерой как Некс-5 я не представляю. Она и больше и тяжелее и держать такую конструкцию возможно только за саму пыху. Только из-за этого покупать 4/3 с заведомо худшей матрицей не вижу смысла. Лучше просто брать Некс не как основную систему, а именно как камеру которая "всегда с собой".
По тем фото, что я видел, у панасоников цвет под большим вопросом. У Олимпуса цвет хороший. Но еще один серьезный пшик, о котором не сказали, ДД. NX200, тоже заинтересовал, цена на него уже падает, кстати. Также очень интересно будет глянуть на GX1.
С нексом проблему внешней вспышки для себя решал, поджигая внешнюю Nikon SB-80DX от маленькой нексовой, заклеенной стикером. Не слишком удобно, но в ситуациях, когда нужна вспышка - этого вполне хватает. Настоящий репортаж со вспышкой на некс - конечно неудобно. А вот встречный вопрос - нексовая новая, которая большая, похожая на 20-ю - есть у кого? Какие впечатления?
У мя есть. Ну какие впечатления могут быть? Маленькая вспышка, но заметно мощнее комплектной. С неповёрнутой лампочкой углы темнит почём зря. Есть встроенный опускаемый рассеиватель, но проку от него немного. Ещё есть внешний, надеваемый, я им не пользуюсь, бо зело неудобно. Можно поворачивать лампочку и бахать в потолок (только в ландшафтном положении камеры), и, если он низкий, то выходит очень даже прилично. Сама голова при этом не вертится, только лампочка внутри. Работает вообще корректно в любых режимах. Скорость зарядки - примерно как у комплектной, я, по крайней мере, разницы не почувствовал. Хорошо, что с ней, даже с крупными объективами, не нужен дополнительный кроштейн, как для комплектной. Плохо, что переосить камеру в сумке с надетой вспышкой нельзя - можно выломать разъём.
Начали за здравие, а кончили за упокой. Вроде вам нужная компактная система, чтобы можно таскать каждый день с собой, но всё упирается в том что к ней нет "громоздких" вспышек и видео-окуляров. Вам шашечки или ехать? Некс с блинчиком - в кармане на каждый день. а35 с компактной вспышкой flv20 - в небольшую сумку, а77 с системной пыхой и кучей оптики - в рюкзак: что нужно, то и выбираете. Для всех есть подходящий вариант. Какие проблемы, зачем столько текста?
Bolshevik Да, спасибо! Собственно, все это и было интересно - будет ли работать "в потолок", насколько надежное крепление.
Как по мне научили бы штатную пыху NEX или HVL-F20S поджигать внешние соневские пыхи с поддержкой TTL и было бы счастье. Возможно это чисто маркетинговое ограничение. В тех случаях когда помещении с белыми потолками одновременно нужны низкие ISO и большая ГРИП и хороший свет - мощная внешняя пыха (а то и не одна) выход из положения и малые габариты NEX тут не помеха, пыху можно и в руке подержать если что. Но в принципе в условиях обычной городской квартиры хватает HVL-F20S от потолка, хорошо хоть эту пыху выпустили и цена оказалась терпимой.
Я сейчас тоже в смятении... Думаю что взять в дополнение к огромной и тяжелой а850 - nex5n или а35. Нужна маленькая компактная и лекая камера для постоянного таскания с собой. С одной стороны nex5n удовлетворяет этим всем требованиям, но я уже знаю, что к потраченным 20 т.р. на камеру, я точно впоследствии куплю переходник на альфовский байонет + электронный видоискатель, а это если ориентироваться по средним ценам еще около 20 т.р. В сложности получается 40 т.р. В принципе а35 хоть и не такая компактная, но ее запросто можно таскать в маленькой наплечной сумке. Да и стоит она всего-то 15 т.р. Т.е. выгода в 25 т.р. налицо. Вот и выбор: карманная, но дорогая или сумочная, но дешевая...
Для тех кто предпочитает снимать с естественным светом NEX-5n отлично подойдет. Но если есть сомнения что придется часто снимать со вспышкой или придет увлечение стробизмом лучше смотреть в сторону камер с горячим башмаком, чтобы можно было использовать радиосинхронизацию и т.п. Высокие ISO на NEX хоть и условно рабочие, но все равно детализация снижается, при небольших недосветах при попытке вытянуть в конверторе лезут шумы, шумодавить приходится сильно.
