Здравствуйте! помогите сделать выбор 28-85/2.8

Я здесь новичек. поиском все что можно проштудировал.
но пока так и не определился. прошу толкнуть меня в нужную сторону
и так мои мучения в порядке приоритета
1 SAL
2 Tamron
3 Minolta
диксум их расставляет в таком же порядке
задача получить светосильный штатник
сюжеты снимаю разные, но приоритетно бальные танцы - концерты - выступления
к преимуществам сони в первую очередь отношу моторность
насколько она быстрее тамрона и минольты?
тамрон понятно резкость и цена, но насколько он быстр?
слышал про проблемы с фф. насколько часто он промахивается?
ну минольта она и есть минольта. полагаю самая медленная?
излишним бюджетом не располагаю, хотелось бы принять взвешенное решение
буду рад услышать разные мнения
и конечно очень хочется услышать людей державших руках все эти стекла.
Вот как-то так....
Спасибо.

 

оптически - все одно и то же.
моторность SAM преимущества в скорости не дает (за скоростью к SSM обращайтесь)

скорость минолты-тамрона одинаковы.
у тамрона часто вылезает ФФ/БФ. у минолты - реже.
цвета с тамрона считаются вроде как "покраснее" минолты и сони, но по мне так в красное склонны сваливаться все из этой троицы.

плюсы тамрона - резкость и цена + возможность получить новый с гарантией.
у минолты - более стабильное качество, но новых нет...
сони - новый или слегка б/у но будет стоить почти как 2 тамрона(новых) или 2 минолты или 3 тамрона б/у.

стоит ли для Вас лейбл "Sony" и встроенный мотор в объективе 15-20 тыр (разница с тамроном и минолтой)- решайте сами...

 

Оптически - новые Тамроны лучше (резче) Минолты. Тамрон менял опт. схему, когда Минолта уже была скуплена. САЛ, судя по всему, копия уже нового "поколения" 28-75-ых

 

я понимаю таки тамрон?

 

Минолты часто проскакивают последнее время в районе 10 тыр. и чуть выше. Тамрон у меня был и устраивал как штатник резкий с открытой 2.8 и удобными фокусными (для меня) но была проблема ФФ, почему и сдал по гарантии. Если бы не косяк то наверное и не продал. После купил тамрон 17-50/2.8 и продал только по причине покупки А850. Что миноту что тамрон нужно внимательно проверять при покупке. Эти стекла не то что "часто промахиваются" а скорее очень многие экземпляры косячные, нужно искать нормальный и будет вам счастье.

 

Два года назад - обошел много магазинов в СПб, тестируя Tamron-ы - у всех были косяки с фокусом. (фотоаппарат не обвиняю - так как на других объективах он точен, да и Tamron-ы 17-50 были точны). В итоге купил у человека с этого форума привезенный из японии КМ 28-85/2.8. Он тоже дает небольшой БФ, но не страшно.
Вцелом, объективом доволен. Почти... покупал бы сейчас - взял бы 17-50. Часто хочется более широкого угла.

 

Если ваш бюджет позволяет смотреть на SAL от сони, возьмите 16-80. у меня был тамрон и чуть SAL не ухватил (если покупать комплект с тушкой - будет дешевле, находите кому нужна тушка и вопрос решён) когда они только появились. в итоге взял 16-80.

 

здесь ключевое слово 2.8
зайца есть где взять за приемлемые деньги