Я думаю это не так, это может быть так для тех фотоаппаратов, которые не штатно использовали для видео хакнув прошивку. Тут как бы гарантия, ты можешь хоть 356 дней снимать видео и если че - в сервис. поэтому не думаю, что есть какие-то ограничения, кроме оговоренных в инструкции.
Понимаю что не очень корректно на форуме сони задавать вопросы касаемо других систем но в рамках данного обсуждения: sony a580 и canon 550d прямые конкуренты?
Не думаю, что с этим будет какая-то проблема. Наполмню, в видеокамере VG10 стоит та же матрица, что в А33 и Нексах Вам просто интересно чьё-то мнение или это как-то повлияет на Ваш выбор? ИМХО, довольно близкие камеры...
вообще мои симпатии на стороне 580, там побольше всего да и просто как то интуитивно, но все сравнивают фишки и функционал а не качество снимков, что в итоге получается... понятно что от оптики зависит и т.д. Но насколько я понимаю что при равных условиях результат будет примерно одинаковый)) в том числе и если добавить сюда а55..
Спасибо Little boo за обзор по объективам!У меня такой вопрос.Если в тушке отключить стаб,то стаб в объективе будет работать? Что за геометрические искажения на ШУ,здания заваливаются вправо(это из обзора)?
каким образом в а55 компенсируется недостаточное пропускание света? ведь в 580 между матрицей и изображением в момент съёмки ничего нет а в 55 постоянно находится тело (стекло) и как не крути что то оно забирает?
Глеб Р. Чувствительность матрицы в а55 такая, что большинство кроп-камер, все равно остаются по этому параметру позади. Кроме тех, что с той же матрицей, но без зеркала - Sony a580, Pentax k-5, Nikon d7000
я про тоже самое, но не про другие кроп-камеры а именно 580 где всё тоже самое но нет стекла между матрицей и объективом, а если его нет то при определённых одинаковых условиях эта конструкция выигрывает, какая бы ни была чувствительность но она не беспредельна... и кстати почему бы в этой конструкции не сделать продвинутый эви, он реально функциональней
Поднять чувствительность в 1.25 раз - не проблема. Да, шумы подрастают пропорционально, но это видно только под микроскопом.
Признаюсь сразу, всю ветку не читал(только первый пост) мож где и всплывало. Так вот вопрос - о каком ИК-пускателе идет речь??? Так как камеру пока жду, но уже купил вот такую вещицу - IR Wireless Remote Control f Sony Alpha SLT-A33/A55V http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270650403076&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123 Он что, не будет работать???
На счет зеркала - вот сравнение А580 с А55 ну и Пентакс до кучи. Все-таки зеркало вмешивается в изображение. Результат прежде всего хуже по шумам - откуда и ДД, и в цветах тоже есть разница.
Не знаю, насколько вмешивается зеркало в изображение, но то, что ЭВИ вмешивается в него, это точно Поглядел в выходной живьем на А33, и она даже работала! Нет, спасибо, такой ЭВИ мне не надо. Я понимаю, что это был магазин, искусственное освещение, но все-равно - видеть в ви такое г..... вместо нормальной картинки, это издевательство. Даже внешний экран дает картинку намного лучше - на нее приятно смотреть, в ЭВИ - невозможно ИМХО конечно, но по отзывам я считал, что ЭВИ действительно дает что-то хорошее. Ан нет, чуда не случилось. Конечно, нет такой явной пикселизации, как на Самсе NX10, но изображение все-равно ужасно ЗЫ Почему сюда, а не в ветку по А33/55? Потому что ... не стал беспокоить Пока что при таком ЭВИ я бы выбрал обычную зеркалку. Ну или беззеркалку, но без использования ЭВИ. Почему бы не иметь какую-нибудь А22, которая была бы вообще без ЭВИ, только с внешним экраном - было бы дешевле и не так обидно
