Вообще сколько людей столько и мнений... Как мы могли видеть и 230/330 кто-то покупал, хотя лично мне они полным ГУАНО показались. Сегодня на витрине видел а450 и рядом а33, какая ж она маленькая, но для кого-то это плюс, те и покупают. Что спорить? Был бы идеал мы б все на одной марке/модели машины ездили и одним фотиком все пользовались) А так...маркетинг руулит)
Ну что тут сказать . Я каждый раз пишу , что часть времени съемки приходится держать камеру за захват....
Little_boo, большущее спасибо за обзор! По поводу гостинга (или гхостинга, гхостов) - название идет от английского Ghost (призрак) - Ghosting (свободный перевод для фото - появление призрачного изображения). Изначально термин появился в стереоскопических темах (когда изображение для левого глаза частично просвечивало и в правый... и наоборот), а уже оттуда пошел кочевать и в другие сферы. На dpreview писали, что гхосты появляются лишь в ночное время при очень контрастных объектах из-за полупрозрачного зеркала. По размерам - тут уж каждому своё. Для меня они критичны - в плане компактности. А камеры всегда удерживал двумя руками - причем мизинец правой всегда же ослаблял (снайперский метод - чтобы при нажатии спуска работа указательного пальца не отдавалась на всю кисть). Собственно, камеру еще не взял. Копил на Canon 7D, но тут очень занедорого знакомый нашел за бугром 16 - 80 КарлЦейс. Объектив скоро приедет. Надеюсь, до НГ. Так что, перебрав варианты, решил остановиться все же на А55. Тем более, с моим зрением по ОВИ фокусироваться вручную нереально. А здесь подходящий ЭВИ. На счет NEX-ов. Наверное, самый быстрый контрастный автофокус. Панас ГХ1 и Олимпус заметно отстают (с чужим нексом - 5 ходил недельку). Вот там хват неудобен. Управление мыльничное (мануал, фактически, непригоден для использования). Да и АФ "приблизительный". Плюс отсутствие башмака при дохлой родной пыхе.
Огромное спасибо Little_boo за обзор и всем участникам за комменты. Долго выбирал между 55 и 580, все-таки 55 победила )) Причем именно 55 в плане эргономики и удобства хвата лично мне оказалась более удобной - у меня и мизинец не висит в воздухе, хотя кисть среднего размера. Реально только А100 идеально в руке лежала, причем с первого дня - пока так и остается (для меня) образцом удобного хвата. Плюс автофокусное видео, ЭВИ (офигенная вещь! да еще и с выносом) и общий дизайн, да еще и дешевле Корпус собран хорошо, приятно в руках держать. По поводу аккумулятора уже не парюсь - будет мало, куплю еще один. С фиксами (имеющимися в наличии у меня) она очень удобна в плане габаритов, веса и хвата. С бэбицейсом хуже - клюют носом и кисть устает, может дело привычки... Подумал - может купить еще 35 и 85 фикс и вообще от цейса избавиться )) А так - пока радуюсь приобретению. Покупал сегодня в плеере - нервы не выдержали ждать письма счастья от СС, да и как я понял, не супер цена там будет на тушки, да еще и ждать бы пришлось наверняка.. Первая же вытащенная в магазине А55 оказалась с точным фокусом без БФ и ФФ. Теперь бум осваивать и видео
Не уж то с ним так фигово? Не могли бы выложить фотографию А55 с бебицейсом? Пока что лишь умозрительно представляю эту картину и после Вашего сообщения как-то "сомнительно стало".
Да не, это просто по сравнению с фиксами - все относительно ) На фотографии все будет достаточно гармонично смотреться, но не даст представления о удобстве хвата.. Все равно для путешествий лучшего трэвел-зума нет, так что я вчера погорячился Не сомневайтесь, берите связку 55 и цейс )
Ребята, а что хорошего в легкой камере? Она же в руках дрожит сильнее, вызывая смаз изображения, и вынуждает уменьшать выдержку, либо включать стаб. Считаю вес фотооборудования не столько недостатком, сколько особенностью данного вида деятельности.
Ну, повесьте себе на шею не А100, а 5Д с бат ручкой и 70-200/2.8, и попробуйте так пару часов погулять. Потом сразу поймете, что хорошего в легкой камере.
А если вспомнить, что у нее отсутствует удар зеркала вообще ? А смаз вызывается в немалой степени им на тех выдержках, где шевеленка актуальна ?
На шею никогда камеру не вешаю. Гулял часами и с Киевом-88, и с А100+пыха+28-70. Да что там, с этюдником гулял. Люди Мамию 67 в горы берут и не жалуются. Лично мне привычно и комфортно, когда камера со всеми обвесами немного больше килограмма. Хлопок зеркала — весомая, но не единственная причина шевелёнки.
угу, только ходить в горы за фотографиями и просто ходить в горы это разные вещи. Группа не будет ждать, пока ты будешь свою мамию разворачивать.
Без всякого сомнения ! Но и вес камеры - имеющий место быть, но не единственный способ ее стабилизации . Я к тому что тут то на то, не надо думать, что камера мелкая и легкая = смазов больше, у нее в ответ нет хлопка зеркала .
Да не в этом дело. Когда вы не профи или не повернуты на фото, а просто любите качественные снимки событий и умеете фотографировать, то хочется что-то относительно компактное и нетяжелое (NEXы рассматривал - и сделал вывод, что это не моё). Куча людей, не способных и кадра сделать, бегает с ультразумами (тоже не особо способными давать нормальные фотки). А тут чуть больше и чуть тяжелее, но уже полноценная зеркалка. Дающая возможность сделать полноценные снимки. Да, я хочу Canon 7D c парой L-фиксов и одним средним топовым зумом. Но это финансы. А раз уж пока беру камеру ниже классом, то мне надо хоть что-то получить. В данном случае это повышенное удобство в повседневном использовании (я говорю именно о "таскать с собой, не забывая, что это не главное").
Лучше, причем заметно. Перерыл немало инфы. Но мне он другим очень понравился. ТАКОГО автофокуса я нигде не встречал. Сначала думал взять 5Дмарк2, но сравнив оба аппарата... ФФ - это, без сомнение, очень хорошо. Но семерка намного быстрее и точнее. Дополню про размеры и вес. Последний раз зеркалка у меня была несколько лет назад. Никон Д200. И с ним я просто уставал ходить. В Геленджике на горы ходили трижды - брал с собой лишь первый раз. Потом решил, что это того не стоит. Да и на пляж с ним идти - то еще занятие. А владеть непрофессионалу подобной бандурой лишь для отдельных выходов на съемки - очень спорное (ИМХО) решение.
Негодная значит была инфа. 60D сравним, 7D если уж говорить серьезно - ХУЖЕ . Время идет, CMOS матрицы сроком 1-2 года тут же проигрывают новым, это уже постоянный факт.
Ну, не знаю. По тем снимкам, что видел, я бы сказал иначе. Попробую еще раз пройтись по дпревью и иже с ними. Хотя сейчас это уже неактуально (для меня). В кредит лезть не хочу, а сразу камеру дороже штуки плюс объектив я не куплю И остановился - в первую очередь, из-за габаритов и веса - на А55. Эти параметры от ультразумов недалеко ушли. Только качество на порядки выше.
Зачем dpreview ? Есть Imaging-resource, там есть ПАРНЫЕ RAW на одинаковых сюжетах. Только это основа для реального сравнения. Остальное - самоубеждение .
на dpreview http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page15.asp аналогично, есть парные RAW, только сделано намного удобнее для просмотра, кроме того можно одновременно сравнивать 4 фотоаппарата (правда моего A33 нет в сравнениях )
