При таких ракурсах и значениях апертуры, уже не важно в "хлам" или "почти в хлам " .... так как , эффект "вклеенности" и плоской картинки ....достигнут.... ЗЫ. А.... Минолта 100 ф2 лучше :smile:
Не угадал .Хотел бы продать -уже продал бы... А насчёт, причём сотка - эт к слову, кто что, считает лучшим портретником....
а850, f/1.7 Почти год сабж в использовании безо всякого сожаления о приобретении и замене 85/2,8. SAM, конечно же, хорош, и отснял немало удачных кадров, но микро контраста его мне не было достаточно. К тому же, неровные блики на открытой диафрагме частенько расстраивали. Заметил, что с портретами, отснятыми сабжем, значительно меньше приходится корректировать тональность кожи.
Дак это потому что Вы на А850 снимаете, по-этому и нет проблем с тональностью кожи. Идеальная цветопередача у неё и даже JPEG по-прежнему самый лучший с системе по цвету. Имхо
Про а850 не буду спорить, но я имел в виду тональность относительно 85/2,8 САМ, который передает цвета с чуть худшей градацией/разделением и примесями желтого и оранжевого в тенях или светлых участках. Виньетирование так же не в пользу зоннара играет с цветом. Мастеров цветкора это вряд ли напугает.
Такой прекрасный объектив и тема не поднята! Будем исправлять. Понакупали себе тут понимаешь 135-ок, а на 85 никто не снимает. На самом деле после появления 50-ки цейсса и 135-ки + 70-200, 85-ка используется пореже и узко. Увы. Парочка последних.
Вика В ветке про сигма 30/1.4 еще немного http://sony-club.ru/showthread.php?t=13805&page=79&p=1509861#post1509861
Если у вас он на е-байонете паркуется, то какой-то смыл замены есть в лучшей системе АФ и отсутствии переходника.
