1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Ott_A, 1 окт 2009.

  1. Все о Гелиос-44.

    Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22).
    [​IMG]


    1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия.
    Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы.

    [​IMG]

    2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39.
    Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы.

    [​IMG]

    4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7.
    Производство КМЗ.
    [​IMG]

    5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42.
    Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без
    переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др.

    [​IMG]

    6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7.
    Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А.

    [​IMG]

    Последние модификации: Гелиос-44X-Y.
    Где:
    Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.)
    Y - численное значение модификации.


    Фотографии:

    Тилт из Г-44-2
    Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего.
    Великое множество Гелиос-44
    История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
     
  2. Это обсуждали много раз. Там два кольца диафрагмы, одно с фиксацией, второй вспомогательное, позволяющее быстро открыть диафрагму на полную и потом быстро вернуть ее на выбранную.
     
  3. хорошее фото. диафрагму только прикрывать надо, чтоб ГРИП больше была .
     
  4. Вечер добрый, а подскажите- нашелся в закромах сей обьектив м42 - купил переходник самый простой (без чипа) м42- минолтаА- так вот не лезет в байнет ( без обьектива переходник встает - потом в него вкручиваю обьектив- можно фотать- снимать тем же макаром - заметил, после снятия язычок диафрагмы смещен немного,до установки обьектива был на месте. Как страшновато- не сломаю я так себе что нить в камере ? еще на обьективе было кольцо- сантиметр где то шириной - если ним вставлять то все надевается и снимается на ура - но обьектив работает на расстоянии 20-25 сантиметров (приблизительно)- это типа макро режима?
     
  5. Кольцо на хвосте - это удлинительное кольцо для макро-съемки. Но вот с остальным надо разбираться. Можете сфотографировать крупным планом, как выглядит хвост объектива с накрученным переходником?
     
  6. Есть подозрения, что это не 44-2, а другой - с прыгающей диафрагмой.
     
  7. Я тоже так подумал. И, видимо, торчащий толкатель диафрагмы чудит.
     
  8. #2550 24 авг 2014 в 10:58 | FF Все о Гелиос 44 (все версии) и Carl Zeiss Biotar 58/2 | Страница 128
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2014
    Котэ не дал выспаться в выходные, поэтому, чтобы не упускать прекрасную погоду было решено отправиться в лес. Благо лес через дорогу. Нашел в ящике удлинительные кольца на М42 и вытащил Гелиос 44-2. Ранее кольцами не пользовался и был удивлен, что фокусировка осуществляется не кольцом расстояний на объективе ,а перемещением камеры вперед/назад от объекта и нужно точно зафиксировать момент, когда объект попадает в зону резкости. Штатив здесь не поможет. Оказалось, чтобы хорошо снимать таким образом с рук надо быть настоящим джедаем.
    Это еще полный штиль был, иначе мало что бы получилось. Шум не давил. ИСО ограничил до 1600.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Андрей 524 нравится это.
  9. Поддерживаю! То же пробовал снял с кольцами..... Такое джидайство не для меня!
     
  10. такой метод фокусировки стандартен для макрофото не зависимо от оптики. Гелиос не самый лучший для макро, индустар 61 или волна 9 будет порезче. на гелиос
    [​IMG]
     
    Андрей 524 нравится это.
  11. Резкости достаточно, если исключить дрожание рук. У меня пока не получилось.:cool:
     
  12. меня больше беспокоит ветер. Не резких объективов вообще нет !
    [​IMG]
     
    Андрей 524 нравится это.
  13. не зря
    [​IMG]
     
  14. К-о-t снял КОТА!!!!:smile:
     
  15. Почему-то вспомнилась песенка мумий-тролля: "кот кота ниже живота".
     

Поделиться этой страницей