Все о Гелиос-44. Параметры объективов: F=58 мм, максимальное значение диафрагмы f/2, минимальное значение диафрагмы f/16 (у исходника f/22). Спойлер: ВЕРСИИ ОБЪЕКТИВОВ 1.CZJ Biotar 2/58. С него началась серия. Производство ГДР, Дрезден. 13 лепестков диафрагмы. 2. Самый первый Гелиос-44. Белый, с резьбой М39. Производился на КМЗ. ММЗ 13 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 3. Модификация Гелиос-44-2, с резьбой М42. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. 4. Гелиос 44-7 с байонетным соединением для фотоаппарата Зенит-7. Производство КМЗ. 5. Модификация Гелиос-44-3, с резьбой М42. Производился на ММЗ. 8 лепестков диафрагмы, предустановка значения диафрагмы. Из-за конструкции кольца фокусировки невозможно без переделки использовать на зеркалках Sony, Canon, Nikon и др. 6. Последние модификации Гелиос-44М-4, 5, 6, 7. Производился на ОМЗ «Юпитер», Валдай. Диафрагма прыгающая, 6 лепестков. У Г-44М есть переключатель диафрагмы: М/А. Последние модификации: Гелиос-44X-Y. Где: Х - присоединение объектива. М - М42, К - байонет К, С - байонет Кэнон (выпуск 2015 г.) Y - численное значение модификации. Все о Carl Zeiss Biotar 58/2 Все об МС Гелиос-44М-7 Фотографии: С белого Г-44, с Г-44-2 Тилт из Г-44-2 Сравнение раннего Г-44 (М39 от КМЗ) и более позднего. Великое множество Гелиос-44 История объективов Гелиос-44 (автор Tankx2)
А что вы там разглядите, разница в пару мм, насколько я понимаю номер моего гелиоса 9040162 имхо 1990 г.в.
Спасибо. Разглядел. Я думал на моем экземпляре сточить немного. Но раздумал. Есть же более лучший экземпляр.
"Хитрое" управление дифрагмой на Гелиос 44-2 [video=youtube;QltpCIDwcZ4]https://www.youtube.com/watch?v=QltpCIDwcZ4[/video]
Прикольно смотреть когда молодежь делает открытие того, что мы знали, называлось это тогда "диафрагма "до упора". Первый личный Зенит у меня был с Гелиос 44-2 с резьбой еще М39, удобно было. Потом всякие были, но самый неудобный Индустар-50, на прикрытой не сфокусируешься нормально, сфокусировался, убрал от глаза закрыть диафрагму - зачем фокусировался, прикрывал диафрагму не отрывая фотоаппарата от глаза - результат пересветы-недосветы, благо ч/б пленка не очень критично.
sined, Похвальное изображение, только очень мелкое. На форуме стараются привить традицию размещать полноразмеры на Яндекс фото, а для просмотра достаточно в сообщение скопировать ВВ Код для вставки на сайт или в блог.
Адекватные действия это залог комфортного присутствия на форуме в смысле человеческого общения, и как бы располагают к получению интересующей информации.
В техническом плане все ОК, как для спонтанного фото. Сфокусировано отлично. Смаза нет, несмотря на довольно длинную выдержку (1/60). Если есть возможность, старайтесь не снимать Гелиосами против света, их это огорчает, и они портят картинку. Еще желательно, чтоб свет падал на лицо. На этой фотографии он бьет парня в правое и левое ухо, а лицо выглядит темным пятном. Ну, и вилку можно было попросить не лезть в кадр ) Немного удивляет уровень и форма шума. Вроде он не должен быть так заметен на ISO 1600. По крайней мере у 5N такого точно нет. Это высокий уровень сжатия в настройках, или 5N действительно снимает заметно лучше F3?
Большое спасибо за внимание и совет! Действительно, сам удивился насчет шумов. Делал фото на iso 2000-3200 и шумов было меньше, чем тут на 1600. Насторожило, камеру брал б/у. Снимал на 0% аккума, возможно каким-то боком влияет... Вот ещё пример на iso 1600 http://fotki.yandex.ru/users/slned/view/727988/
В портрете на ИСО 1600 не шум, а рисочки от повышения резкости. У С1 рисочность при некотором диаметре повышения резкости наблюдается довольно часто. У некоторых проявщиков такая бяка тоже бывает при повышении резкости.
tsl33, Можно подробнее пожалуйста? В режиме цвета стандарт я добавил +1 к резкости и все. То есть из-за этого вылезает такой шум? :blink: Не понял, что такое "С1". Спасибо
Давно как то крутил коррекцию резкости и контраста в камере. Сейчас стоит на 0. Да и для RAW, эти настройки не к чему. С1 Capture One. Проявщик RAW файлов который выдает замечательно цвета, но вот с резкостью порой творит "щетинки-риски".
Как узнать год выпуска? купил 2 гелиоса 44-2 у оного номер 81018304 как я понял он 81го года? а у другого номер N1010049 ???
Фото этого экземпляра в студию. Желательно со всех сторон и был виден знак завода-изготовителя. Похоже, что это белый Г-44. Без двойки. На резьбу М39. При таком раскладе - это выпуск до 1955 года.
