Это сугубо личное дело привычки, каждого. В РАЗЫ? В каких единица вы мерили? Ссылки в студию где эти единицы применяются.
Это должно быть очевидно любому человекообразному существу. Приложите свою ладонь к А7 и к Никону D610. Ясно что в руке большая зеркалка лежит лучше, удобнее и кнопки все нажимаются нормально. Это какое то бредовое самоубеждение, что у А7 эргономика лучше чем у зеркалок.
Кирилл, читая ваши сообщения на форуме, за последнюю неделю, у меня отчего сложилось впечатление, что вы либо каждый день утром не с той ноги встаёте, либо немного поймали звёздочку и теперь пышите ядом в сторону ничего не сделавших вам людей на форуме. Каждый человек имеет право на своё мнение. И я вам больше скажу, человек который долгое время снимает на БЗК, а потом берёт в руки зеркальную камеру - прочувствует точно такой же дискомфорт как и наоборот. Спускайтесь всё же к нам, на землю! У нас есть печеньки.
Это ваш бред который вы пытаетесь внушить всем для каких то непонятных вселенских целей. Если в вашей руке что-то лежит как надо - то это только имхо в вшей руке! У а7 эргономика лучше вашего никона и сапога только потому, что А7 влезет в карман куртки,а ваш сапог и ник влезет туда только по частям. И купите себе уже наконец сапог.. з.ы. Кирилл не любит печеньки, он любит всяких кузнечиков, от них яд лучше вырабатывается)
Мне А7 по эргономике В РАЗЫ лучше, чем зеркалки.... И существо я вроде бы человекообразное... (странный вообще-то критерий оценки)
Не думаю что они ускорятся на полном кадре , но на кропе тормозной аф , не лучше чем первый адаптер под А стекла для Некса , с его помощью диафрагмой управлять и в экзиф данные писать , фокусироваться в разы быстрее ручками .
А вы где прочитали про ускорение? Сами придумали?. Речь шла ТОЛЬКО о том, что Метабонс - не единственный полнокадровый автофокусный переходник на оптику Canon. - - - Добавлено - - - А вы значение слова "эргономика" вообще знаете? Хотя-бы в словарь посмотрели, прежде чем галиматью писать.
Вы придрались к слову vetersiama, точно так же как к вам придрался AlexZader. Народ, вы чего? Магнитные бури? Эргономика это широкое понятие, в которое много что входит. Если вы под эргономикой фотокамеры понимаете непосредственно сам процесс съемки, то позвольте мне предположить, что перенос фотоаппарата на шее\в сумке\кармане, тоже являются процессом съёмки. А значит так же входят в понятие эргономика. Живой пример: Какое то событие неожиданное которое нужно запечатлеть. А7 - достал из кармана, снял. Классическая зеркалка - полез в сумку, выудил оттуда, снял. А сумка может быть и не с вами кстати) Разве не эргономично что техника всегда под рукой, что она легче и компактнее?
Ну обычная вспышка, которая ставится на камеру Я еще попробую с ик-синхронизатором, когда макрик привезут на предметке rainbow, да отличная камера... ну с оптикой пока беда, подождем. Разве проблема поснимать с переходником 3 месяца? я вот не дождусь, когда у меня будет возможность ее нормально "выгулять"
Для разрядки. Навеяло из известного мультика: пешком раз-два , раз-два (А7), а на лошади раз-два-три-четыре.... (зеркалка). Однако лошадь запрягать долго, но ехать быстро и удобно.
А у меня впечатление, что форум катится до уровня младшего или того ниже. Вылазят неизвестно откуда домохозяйки, пишут полный бред, засоряют форум глупыми вопросами и оффтопом (я не про вас конкретно). Меня лично это очень расстраивает и форум всё меньше и меньше представляет интереса. Можно спорить у кого лучше эргономика у зеркалок Сони или Никона или Кэнона. Но спор о эргономике БЗК и зеркалки абсолютно бессмысленен. Т.к. в бзк эргономика ПРИНЕСЕНА В ЖЕРТВУ компактности (у А7 ещё и докучи "ретро" дизайну). Я могу понять, когда маленькому ребенку будет удобнее бзк, т.к. у него физически ладонь маленькая. Но здоровому взрослому человеку с нормальной рукой не может быть удобнее бзк. Эргономика в первую очередь определяет удобство использования, держания, хватания и нажимания кнопок. Так вот, совершенно объективно зеркалки превосходят по этому параметру бзк. ещё раз, кто считает что бзк эргономичее чем зеркалка - бредит. Вы конечно же имеете право на своё мнение только оно не верное и это можно доказать. Но это не вопрос вкусовщины. Тут совершенно конкретные параметры! Эргономику грубо говоря можно измерить линейкой ))))
Чукча писатель..ага..специально для вас http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F0%E3%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0 И специально для вас данном контексте фототехники. Эргономика фотоаппарата - совокупность веса, габаритных размеров и удобства использования органов управления в фотоаппарате.
По-моему, Кирилл говорит об эргономике управления камерой, а вы о эргономике процесса, где компактность может стать фактором производительности и эргономичности, но не всегда. Поэтому, немного о разном получается.
Не надо никому ничего доказывать и никого убеждать еще и в жесткой форме, иначе вы сами станете тем, кем не желаете быть. Пожилые люди здесь тоже и их убеждать не стоит. Это выглядит как максимализм. Каждый считает так как хочет. Вкусы у всех разные и в этом прелесть жизни. И форума где можно что-то рассказать, с пометкой что это ИМХО.
Кирилл, вы очень хороший мастер, и человек безусловно авторитетный, но у вас нет ощущения, что манерой общения вы сами толкаете форум навстречу младшему? Добрее нужно быть к людям, даже если они знают и умеют много меньше вас. Я вполне себе человекообразное существо, с ладонью десятого размера и лет двадцать с лишним не считаю себя ребенком. Следовательно, исходя из вашего высказывания, утверждая что эргономика А7 мне удобнее эргономики Д610 я впал в бред? А я думаю что у меня просто другие требования к эргономике, особенно камеры заточеной для работы по экранчику.
Три страницы разборок.. Лучше бы фото выкладывали. А можно тему про объективы на Семерочку где то рядом расположить. А то все время прыгать приходится
Если бы вы интересовались темой, то знали бы, что эргономика - это, практически, точная наука. Эргономическая часть проектирования того или иного объекта, взаимодействующего с человеком, включает в себя подробный и точный расчет (а ещё лучше - моделирование) антропометрических факторов. Причем критерии там абсолютно объективные; для камеры это - антропометрия руки "среднего" пользователя из целевой группы, для которой она позиционируется (вероятно, для профессиональных моделей приоритет отдается мужской руке). То есть - размер ладони, пальцев, диапазон их предельной подвижности и комфортных перемещений. Далее - взаимное положение камеры, удерживаемой руками, и глаза, смотрящего в ВИ. Затем нагрузка на пальцы с учетом развесовки с разными объективами. Ну и так далее... Другое дело, что требования дизайна (т.е. чисто визуального впечатления от рассматривания) нередко вступают в конфликт с эргономикой. И кстати, из того, в какую сторону сделано предпочтение, можно многое заключить о позиционировании продукта)
Извините,а Кто разделил Форум на "старший и младший"? И Где учиться "младшим" ,как не у "старших"?Раньше это называлось передачей опыта...И ,по моему, здесь ВСЕ единомышленники.Или как? Нехорошо!!! - - - Добавлено - - -