Не знаю как там насчет теней и прочего, но китовое стекло у 580 думаецо мне хуже кеноновского, и всего делов. Больше ничего картинки там не показывают. Да и кстати насчет проблем, что у людей на этих камерах: 1. У меня отъюстирована практически идеально, на 50/1.8 все нормально (Объект - мишень, в фокусе. Миллиметровая линейка то в фокусе, то нет - видимо мне не удается поставить камеру идеально перпендикулярно мишени). 2. Видео FullHD, есть и HD (ели хотите- так, нет фулл монитора - снимайте простой ашди). Будете ли вы его использовать. Если будете, то часто ли? А так вообще- видео оч четкое и качественное, на видеокмере такую картинку можно получить лишь купив видеокамеру по стоимости не уступающую данному фотоаппарату. 3. Пыха встренная - есть лагг около секунды в режиме лайф вью (после нажатия кнопки спуска съемка происходит лишь через секунду). Через видоискатель лагга не ощущается. Внешних пых нету, лишь через годик-два буду брать, надеюсь прошивку исправят и все проблемы будут решены. 4. Брак есть у всего. Смотрите при покупке - брак, меняйте. Сейчас спокойно можно в течении двух недель тестить чтобы если есть брак отнести в магазин. 5. Ни разу не было проблем с объективами (2 сигмы, 3 сони если включать и кит) 6. Нет проблемы такой 7. Не зависает (да пишет на карту, но извините - сколько времени у вас комп пишет - что, за 1.5 секунды 200-250 метров записывает??? да на винчестер медленнее пишет, так что это естественно, что после серии, особенно в рав, камера из буфера пишет файлы на карту, и чем больше объем, тем дольше пишет) 8. ББ на авто жуткий - красный, синий, но очень редко естественный. Кстати в Питере при сером небе на снегу я ББ не правил . Снимайте в рав, иначе зачем еще нужна зеркалка? 9. Уникальный режим лайв вью, который так и не делает больше ни один производитель. 10. Эргономика неплохая, привыкаешь быстро, все (кроме стаба - очень не хватает) под рукой. Для меня единственный недостаток - выпирающий экран, не очень удобно пользоваться видоискателем. P.S. Кстати, есть ли какая-нить насадка на видоискатель, чтоб его выдвинуть немного наружу?
Кстати на счет сравнений Canon 550D и Sony A580, на сайте компании «Фотомаг» Canon стоит 835уе, а Sony 1008 уе. И то и то body. Это как понимать, «Фотомаг» пытается навернуть на свежем аппарате или действительно сони дороже?
сони лучше. но 1000 уе это попытка накормить жабу продавцов... btw на широкоизестном дпревью в характеристках сони 'забыли' указать fps...
В данном случае придётся купить 2 камеры чтобы показывать свои.. А на этом сравнении на мой взгляд 580 выигрывает по шумам но проигрывает в детализации. А про цвет сказать трудно, надо видеть оригинал. У Сони более тёплая гамма, может немного желтовата...
Длинные выдержки У моей 300 той на выдержках длиннее 30 сек из-за неравномерного прогрева матрицы в углах появляются красные пятна, производитель пишет, что так оно и должно быть, гасятся пятна аппаратным шумодавом, но это увеличивает время в два раза, да и на месте пятен все равно заметны артефакты. Если кто тестил 580, отзовитесь, нет ли подобных проблем с ее матрицей.
Я с 500 перелез - какого то резкого ухудшения не заметил. Вот переход с 300 на 500 был просто радостный. А так - предлагаю мои галереи посмотреть особенно с Мегаполиса - черновик -камерный JPG вообще без обработки - новые фотографии обработка равок в CS5. Условия для съемки были очень жесткими - темно и без внешней вспышки. С внешней вспышкой галереи с Игромиром и Фототусовками. Но там камера еще не была отъюстирована по фокусу.
Часто упоминаете юстировку, три винтика - меня например пугает то, что это делают только в москве. Я туда точно не поеду. Это у всех фотиков надо делать или это отдельный брак? И такой вопрос новичка - Что значит отверточный объектив (или что то там) ? Это плохо собранный? брак?
Юстировка камеры не такой уж сложный процесс. При наличии прямых рук, можно юстировать и самому. Делать ее надо не у всех фотиков, а только при наличии Бэк или фронт фокуса. (бывает часто). Вообще это очень хорошо, что у Сони эти винтики доступны и возможно юстировать самому, а не только в сервисном центре. Отверточный объектив - это НЕ брак, а объектив не имеющий фокусировочного мотора внутри себя, с авто фокусом управляемым мотором расположенным в камере, через напоминающее отвертку соединение.
Новичок в зеркалках, постепенно растем! Вот увидел такое явление - цветные ореолы вокруг предметов! На снимках Canon 550D явно глаз видит при сильном увеличении. Но например в Nikon D3100 вроде нет и в сравнениях видел разницу. Как там у 580-ки дела с этими (хроматическими аберациями?) фишками? Вот тут http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/outdoor_results.shtml А может это из-за объектива?
Сегодня специально смотрел обе камеры вместе (a580 b 550d) canon меньше и заметно легче интересно за счет чего такой лёгкий??? объективы у обоих кит примерно тоже самое дело не в оптике...
Наверное всё таки с D3100 не стоит сравнивать она то камера совсем уж начального уровня (хотя и хорошая) младшая в линейке у никона..
Просвящаемся, растем. Смотрю на снимки SONY А550 http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-DSLR-A550/229.html Вроде качественные снимки и даже очень ничего. Но если снова вспомнить аберрацию (писать научились) заметил закономерность у А550 - стабильно дает фиолетовый наплыв (аберрацию?) на границе темный контур - белый контур. Но вообще-то если смотреть прямо - снимки ведь с сильным увеличением нафиг не нужны? А так качество высокое , вроде. P.S Заболеваю аберрационизмом хроматическим - на фотка теперь первым делом ищу ее!
Да еще открытие для себя сделал - мне показалось, что не сильная аберрация усиливает контрастность снимка????!!!! Или наоборот - контрастный снимок насыщен аберрациями (есть сокращение этому слову?). Но наверное это заблуждение новичка. До покупки первой зеркалки осталось каких то .....9 мес. ( почти беременность). Терпеливо жду и сравниваю 580 и 550D.
