Ну, говорить о том, что все загнулось, имхо, неправильно. Скорее, если посмотреть на продукцию Красногорского механического завода, то это скорее из серии "ракеты в космос запускаем и танки делаем одни из лучших в мире, а легковушку для людей не умеем или не хотим". В частности вот такой комплект живет и здравствует ныне и активно используется в соответствующих структурах, а иначе никак, у них там все строго регламентировано. У меня сейчас в работе учебное пособие по этому комплекту с грифом ДСП, хотя с точки зрения фотографа в нем ничего нового нет.
это не возраждение, а издивательство над здравым смыслом... Я под возраждением имел ввиду технический уровень Сигмы, конкурентноспособный уровень. Но увы и ах это не реально... хотя Зенитар 16/2.8 я себе куплю... для этого скорей всего подойдет вот эта ссылка http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=18 ну и соседнии с нейразделы тоже... врятли там плохая оптика...
Ни хрена он не используется.... Еще когда цифры не было... Криминалисты, те кто не очень жадный ходили на работу со своими камерами (Никонами, Минолтами, Практиками)... А сейчас и подавно.... Даже в провинции цивровыми мыльницами пользуются... Это только в учебных пособиях зениты, да пленка нарисованы ( у самого в шкафу стоит - от скуки купил) А на практике том уже и забыли как эту пленку проявлять... Да и некогда там с этим возиться... Без чего на этой картинке не сможет обойтись криминалист?
Посмотрел понял, что мне это напомнило - купе АЗЛК времен заката. МОжет даже сделают штук 10 - 20 , если Canon разрешит свой аккумулятор поставить.
К вышесказанным мной словам.. Обратите внимание, чем снимают в Москве криминалисты (на видео) http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=95756
Ага. Особенно примечательны пункты: - Применение только отечественной элементной базы - Число элементов разложения 256х512 (это сколько в мегапикселях-то будет?) - Время готовности к работе, мин.: не более 5 Ну и круче всего: - Масса, кг: 55 Все эти изделия разработаны, думаю, еще в конце 80-х. А оптика... к чему при разрешении 256х512 какая-то выдающаяся оптика?
Не поленился, почитал отчёт "Зенита". Доля всей гражданской продукции в 2008 г. составляла (по косвенной оценке) около 6,3 процентов; и только менее 7 процентов из неё - панорамные фотоаппараты на экспорт (других они сейчас не производят). То есть доля "горизонтов" - менее 0,5 процентов, сменных объективов - чуть меньше. В 2009 году выпуск объективов они вообще почти свернули. Средняя зарплата - 20 тысяч((( Освоенные десятилетия назад пленочные панорамные "Горизонты" продолжают выпускать, потому что на них существует небольшой, но стабильный (хотя и снижающийся) спрос за рубежом. В 2009 г. их собирались сделать примерно 2 тысячи, аж на 15 млн. рублей(!!!!); при этом оценивали свою долю на мировом рынке в 87% Выводы делайте сами.
Патриоты - это те, кто за такую среднюю зарплату всё-таки худо-бедно разрабатывают и делают космические средства наблюдения - ту продукцию, за которую государство и содержит "Зенит".
Этот цифровой горизонт какая-то странная разработка, его купят разве что по приколу. Едтнственная их конкурентноспособная фотопродукция это обьектив Зенитар 16/2.8. Но судя по тому что его так и не удосужились снабдить переходниками под современные системы и прочиповать, делают его скорее по инерции. А обьектив то хороший. Пришлось хвостовик самому менять
Да там никому это на фиг не нужно. При годовой выручке от всех сменных объективов в несколько миллионов, на фоне оборота предприятия в несколько миллиардов - кто в Москве будет таким заморачиваться?
Проблема нашей промышленности зачастую именно в том что никому ничего не нужно. Умея делать обьектив они не задумываются как его будут ставить на камеру. И о продажах на экспорт тоже не особо думают, хотя спрос на мануальщину есть. Кроме того удивляет именно наличие производства в "сонном" состоянии - обьектив производится в таком же виде как был поставлен на конвеер в 1990м году. Стекло каким-то чудом покупают, его производят и никаких шагов вперед. А тот же самый самьянг бурно развивается и продвигает свою продукцию, и это при том что самьянг недавно начал производство а в красногорске оно уже есть.
Производство-то есть, а разработчиков толковых нет, и, похоже, никогда не было. Пока можно было усовершенствовать конструкцию довоенной "Лейки", какое-то продвижение было. Когда пытались сделать что-то свое, наступал очевидный эпик фэйл со спецэффектами в виде покупателей, разбивающих камеры о заводской забор. Зашел на сайт КМЗ, особенно посмешило наличие пункта "дизайн" среди предлагаемых услуг. Кто из видевших "Зенит КМ" рискнет у тамошних дизайнеров что-то заказать?
Всю сознательную жизнь работаю с электроникой и "тонкой" механикой...Хуже совкового по надежности трудно найти.Даже собирать не могут полноценно из импортных комплектующих все 100%.Обязательно накосячат.Менталитет не для конвейера.Только индивидуалисты типа Левши и славятся,потому как где массовость-там сплошной брак.Ломовское стекло очень хорошо пользовалось спросом,когда поддерживалась технология 40-ых годов.Сейчас то что имеем?Нанотехнологии во главе с Чубайсом?Я вас умоляю....
Возрождение отечественного фотопроизводства должно начаться с возобновления изготовления обьективов (пускай и мануальных), есть же наработки по таким моделям как Калейнар-5Н, Мир-20Н, Мир-24Н и т. д - ничего не стоит их оснастить байонетами для разных систем (т.к. они выпускались только М42 или под Никон) поставить туда одуванчик. Учитывая , что сейчас все больше камер полноматричных, а автофокусные обьективы на них стоят весьма дорого, то эти обьективы тоже найдут своего потребителя, а в дальнейшем сделать их и автофокусными.
Тягаться с мировыми грандами нелегко. И надо ли? Мне кажется здесь уместен пример а ВАЗом: под чьим только крылом небыли - и частным, и государственным - ничего не получалось. Может под крылом Рено что-нибудь получится. Так и с КМЗ - может пригласить японцев каких, глядишь, и что-то стоящее начнут выпускать?
