Без восхищения, но по-моему, вполне достойный современный аппарат на новой матрице от Sony. Я люблю продукцию Sony, но к сожалению, периодически надоедает ждать полупро кроп Sony с приемлимой эргономикой. И чем восхищаться у Sony кроме A900/850? Может быть A55/33? Эхх, но все равно буду ждать... что поделаешь...
А че А55/33 восхищаться? Камеры для восхищений мыльничников. А850/900 обычные ФФ камеры, в чем-то лучше конкурентов, в чем-то хуже.
Не за 1500, а за 1200. За прибитый экран нужно конечно отрывать яйца, но кроме этого есть ещё чем повосхищатся. А у сони и этого нет пока. И никон не анонсирует тушки которые будет продавать в следующем году(о чём тоже есть ещё одна отдельная ветка, ах простите, забылся )
К тому времени как у сони выйдет топкроп, Hикон выкатит D400, опять на соневской матрице. И будет полмира сидеть на соневской матрице, а сами соневоды будут ждать А77, уныло мечтая, чтобы к ней в параллель А750 вкинули и прикидывать, будет ли анонс этого чуда аналогичен анонсу А560.
bas076, новые матрицы Сони обкатывает первая, и лишь позже выходит продукт Никона на той же матрице. Чисто для истории A700->D300, A550->D7000
Сейчас Вам в сотый раз начнут сектанты рассказывать что у Сони есть А550 с суперэкраном, А580 с 3 крестами и в 2011 году, А55 с видео с фазовым АФ по 9 минут и в корпусе для рук младенца, а у конкурентов такого нет! И не важно, что там в секторе повыше, про это они мило умалчивают или отмазываются, что Сони в репортаж не лезит. (Какбудто хорошие экспозамер, АФ, эргономика и т.п. для обычных людей не нужны)
Обида, только камеры разного уровня Кроме того, не 550 а 560, а анонсы на следующий год это конечно весёлая шутка.
И че? Д300 полюбому круче А700, Д7000 и А550 вообще небо и земля даже по спекам. Какая Вам разница чья матрица там стоит? Камера состоит из кучи деталей!
Не 580, а 560-я. Первая вроде должна быть всёже в этом году. Двойных же крестов на них и в помине нет. Об остальном, вы сами сказали, нужно молчать(патамушта для обсуждения ентава заявленны особливые темы)
А то что стоит соневская ещё обидней. Нет в D7000 матрицы от 550, там от 560 матрица, почему-то сони для видео другую матрицу поставила, а Н и на старой видео слабал? Это как?
Вчера в теме про Никоны, один товарищ приводил ссылки на марке. Так вот А850 59т.р., Никон Д700 73т.р. разница 14т.р., при том что камеры ну очень разного уровня. При такой разнице в цене народный ФФ уже не так прекрасен, сразу на ум приходят кго недостатки (которых достаточно)! Так что восхищаться особо и не чем!
А вы посмотрите спейшалы на 5DMII, и тогда у вас восхищения поубавится. http://www.canonrumors.com/2010/09/g12-pricing-shows-up/ Вон там где марк только тушка. Сколько? 1999$? P.S. Где dimav, чтобы сказать, что для обсуждения А850 есть отдельная ветка?
нуда обычные такие камеры со стабилизатором и вполтора раза дешевле чем у конкурентов. даже обидно такой повод для нытья отобрали. "cони это дорого"
в секторе повыше есть a850 И a900. а считать кроп "повыше" это наследие от четырехлетнего слушания мантр на тему "кроп лучше чем фулфрейм" от одного из фотобрендов.
bas76, не вопрос. но что вы будете писать если после 30.10.2010 в каждом крупном фотомагазине не будет в наличии d7000 и d3100?
пока никто не привел реальных ситуаций где замер от никона был бы луше чем от сони. обычно выяснялось что руки надо выпрямлть. что до эргономики то она очень индивидуальна. идеальным решением было бы полностью конфигрируемая камера - на все кнопки и меню. но такого нет ни у кого. И обяснить христа ради как снимают левши? которых 20% от населения?
