APS-C Всё о Sony SLT А55, А33 и A35

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Sc., 24 авг 2010.

Метки:
?

Хотите ли вы купить а33 или а55?

  1. Да хочу

    47,6%
  2. подожду а77 (а99)

    28,7%
  3. Нет, мне они не интересны

    23,7%
  1. тут такие бои по этому поводу были. нету даже в а77. официальный ответ Сони - отключать стаб не нужно (кроме штатива, да и то есть мнение, что камера сама понимает, что стоит ровно)
     
  2. Сони, как собака - понимает, но не говорит:D

    В каком-то из авторежимов(вроде автоплюс) камера сама определяет, что находится на штативе.
    Вполне возможно, что в остальных режимах она просто не пишет этого, хотя определяет, что стоит на штативе.
     
  3. #7703 21 дек 2011 в 12:04 | APS-C Всё о Sony SLT А55, А33 и A35 | Страница 386
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2011
    "Кино" http://www.youtube.com/user/cifrart?feature=mhee#p/a мое. :eek: Любопытство пересилило страх и я решился на апгрейд встр.вспышки на А55.При выбросе вспышки она фиксируется в "заводском" положении,затем вручную ее можно положить на "спинку",и наоборот. Правда,для макс.эффекта от пыха в потолок нужно поднимать на 1 стоп iso и подстраивать WB,но в результате получаем совершенно другой снимок.
    А почему лампа накроется быстро ? Было что-то подобное? Ладно,поживем-увидим, самому интересно :devil:
     
  4. даже а77 позиционируется как "полупроф". а так утренники у дочки в саду уже снимал (в основном фото, но и видео чуть-чуть). вполне хорошо получилось
     
  5. по идее, для отражения от потолка надо пыху в максимум выводить, а лампа от этого быстрее изнашивается
     
  6. #7706 21 дек 2011 в 12:36 | APS-C Всё о Sony SLT А55, А33 и A35 | Страница 386
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2011
    Нет, не надо выводить в максимум, пользы мало - проверено,достаточно поднять iso и она бьет дальше,так что с точки зрения эксплуатации вспышка (в потолок) не надрывается ...имхо
     
  7. не всех устраивают шумы.
    вообще странно - камера при увеличение ИСО еще и увеличивает мощность пыхи??
     
  8. Скорее кадр получается переэкспонированным. Странно это связывать с мощностью вспышки. Хотя, если устраивает результат... :)
     
  9. не знаю, что и с чем там связано. я лично удивился следующему высказыванию:


    "бьет дальше" - увеличивает мощность встроенной вспышки.
    зачем камере при повышенном ИСО еще и увеличивать мощность вспышки, мне совершенно непонятно.
     
  10. Вопрос! А как вы это сделали?
    Очень интересный апгрейд, хотел бы на свою А35 так же вспышку сделать
     
  11. #7711 21 дек 2011 в 16:37 | APS-C Всё о Sony SLT А55, А33 и A35 | Страница 386
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2011
    Раз такая реакция на мою слабость к некоторым доработкам техники, попробую объяснить по-порядку. Starik,да,дальность увеличивается(посмотрите,например,мануал),я не писал что мощность,но в помещениях с потолками 3м хватает iso 200,очень редко 400,так что речь не о высоких iso. В режиме А коррекция мощности вспышки не помогает,а подъем iso на один (реже два) стоп и все ок. Вот для наглядности - сделал 2 снимка в комнате с очень слабым светом из окна (жалюзи)
    Что касается исполнения апгрейда,могу сказать только то что делал все последовательно,шаг за шагом,ошибаясь и исправляя все на ходу - все изменения внутри -снаружи ничего не изменилось на А55.
     
  12. а у меня вопрос к товарищу Kuperes'у и другим обладателям сабжей
    стою перед выбором 50/1.8 или 35/1.8 на STL
    судя по подписи у вас есть и тот и другой)
    интересует, какой из них проявил себя с лучшей стороны?
    что-то у 35/1.8 на промахи АФ и конструктив сильно жалуются
    а полтинник, судя по примерам, немного холоднит картинку

    основная цель: съемка людей в помещении
     
  13. #7713 21 дек 2011 в 16:44 | APS-C Всё о Sony SLT А55, А33 и A35 | Страница 386
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2011
    за счет чего, при повышение ИСО, "увеличивается дальность"?
    (как я понимаю, дальность "пыхи")?


    ----------------
    upd
    с 5-го раза кажется таки понял, что вы имели в виду. При повышении ИСО, мощность встроенной вспышки остается прежней (как я и подозревал :)), но направленного в потолок импульса становится достаточно для нормальной экспозиции.

    Возвращаясь к вышеизложенному - да, таким способом можно сберечь ресурс встроенной вспышки (не повышая ее мощность), но как уже писал - не всех устраивают шумы на высоких ИСО. (Хотя iso400 - вполне приемлемо).

    Итог - проще все таки купить внешнюю
     
  14. #7714 21 дек 2011 в 16:49 | APS-C Всё о Sony SLT А55, А33 и A35 | Страница 386
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2011
    Выбор очень прост - надо иметь оба ;)
    В последнее время 50 (минолтовский правда) у меня почти штатником стоит, но переодически (в помещении) тупо не входят все люди в кадр. Даже прижимание в самый дальний угол не спасает. Потом взял (пока на время) 28мм (тоже Минолта), для групповых снимков.

    У 35мм главный недостаток - большие геометрические искажения, при съемки портретов, по сравнению с 50мм, а не всякие субъективные "холодит"/"зеленит"/"не имеет душевности" ;)

    upd

    и не "STL" а "SLT"!
     
  15. Собственно только один вопрос- вспышку надо дорабатывать, менять конструкцию итд? Или можно класть "на спину" не опасаясь её сломать.

    Идея класснная :)
     
  16. пардон, очепятка вышла
    понятно, что лучше оба,
    но оба и сразу не получится.
    и искажения бОльшие или большИе, относительно, скажем поясного портрета?
     
  17. Вопрос скорее не ко мне,а к призводителю - в мануале есть таблица
    дальности действия пыхи, бьет ли она сильнее или это только эффект повышения iso,не знаю,но повторяю,т.к. встр. вспышка не ахти какая по мощности,то для норм.экспонирования достаточно снимать на iso 200-400,а не 1600-3200,например,иначе толку от такого апгрейда никакого(имхо).Мне нравится,не всегда ведь внешняя вспышка под рукой,да и не "пиарюсь" я, просто поделился со всеми - не создавать же отдельную тему! Спасибо всем кто обратил внимание и просьба трюк в домашних условиях не повторять - опасно для жизни...фотоаппарата :D
     
  18. Как можно не понять зачем нужно управление выдержкой???:eek:

    Управляя выдержкой в РЕжиме S Вы не можете управлять диафрагмой ;)
    Это ответ чем не устраивает режим S

    Режим М..... конечно хорош, но камера будет испольщоваться для репортажа (такую уж закупили....). И режим М не всегда удобен.

    Идеально было бы Режим А, но моя 35-ка почему то упорно выставляет выдержку 1/60.... и я не понимаю как это отрегулировать :confused:

    Собственно поэтому я и написал свой вопрос (вдруг просто не нашел этого в меню и в инструкции). Ну ни как не ожидал что кого то может удивить необходимость регулировки выдержки при работе со вспышкой .
    Как тут правильно заметили ....другие "тупые" производители делают такое и в младших камерах тоже.
     
  19. #7719 21 дек 2011 в 17:27 | APS-C Всё о Sony SLT А55, А33 и A35 | Страница 386
    Последнее редактирование модератором: 21 дек 2011
    Все что в подписи - это то,чем я активно пользовался в течении 5-6 лет. И все это продано. Улыбнуло полупроф.... :) по мне человек или профессионал в своем деле или любитель. Так и с техникой она делится или на проф сегмент или любительский.

    Ну вот тут интересно - на ФФ 850 и 900 кнопка отключения стаба есть :) И по своему (пока еще не большому) опыту использования а35 смаза на коротких выдержках больше с стабом нежели без него.... Вроде и снимаю как рекомендуют с использованием стаба на сдвиге матрицы - удерживая подольше объект съемки, и спуск на выдохе...

    Может пока еще не разобрался....
     
  20. Немного разряжу обстановку: как правильно настроить ББ в ручном у А35? И влияет-ли он (ББ) на картинку в RAW?

    Извиняюсь конечно.
     

Поделиться этой страницей