Для ISO1600 - классно, у меня так не выйдет. По порогу 800- согласен. Счас заморачиваюсь заменой А55 на А77 , хорошая оптика есть + SIGMA SD15 c макриком- для условий хорошего света- на подходе из юстировки. Будет КОМПЛЕКТ
А я избалованный и мне не нравится Фото, кстати, без обработки вообще. Просто щелкнул в режиме Toy в потемках на темный 55-200 и вот что вышло. Светосильный 85мм фикс справился бы лучшее...
А при чем здесь это? вы же ведь сами сказали, что снимать можно на что угодно, важен лишь отпечаток и красота..или как там? Вот после такого сарказма, ничего кроме критиканства про свой альбом я не расчитываю увидеть Хотя я и не претендую. Вот есть у меня немного фоток. http://fotki.yandex.ru/users/speaker99/album/141297/?p=0 как же это он не долетел то? лоб ребенка ближе всего к камере. Соответственно, хотя бы он, должен быть в фокусе. А там ни одной детали нет в фокусе на мой взгляд. karelii, котейка уже приятный ROMEO, а эту кошку я давно уже видел. Да и недавно, когда фликр шерстил. С одной стороны вроде неплохо, особенно глаза, но с другой... Вместо шерсти одни шумы, так что даже цвет кошки не очень понятен. Или это у нее шерсть такая мелированая? Кстати, режим, тоу, это что? эмитация тилт-шифт или просто цвета яркие?
Вот еще фото нашел, ближе, морда. http://s002.radikal.ru/i200/1112/66/f2de94b91195.jpg Шерсть именно такая и была. Програмный эффект добавляющий насыщенные цвета и виньетирование. При съемке той кошки я его использовал чтобы скрыть виньеткой мусор и окурки на асфальте рядом.
SPeaker99 Вы не понимаете, вот если у вас будет ребенок вы поймете, как получаются фотки, из 5и - 1а, т.к. дети очень подвижны, плюс ко всему я ненавижу вспышку, я люблю естественные натуральные фото, не думаю что ваша супер мыльница, снимет без вспышки лучше зеркалки. Я не рассматриваю фотографии под 200%ым увеличением, выискивая супер пупер резкость, чтоб каждая ресницка была резкая, хотите резкости, покупайте ФФ топы от Никон или Кэнон, что вы хотите от камеры за 15тыс? Да, 2ая фотка была с внешней вспышкой, т.к. на А35 лаг вспышки, и ребенка нереально поймать с этим лагом, я ей не пользюусь. На улице от солнечного света все супер пупер, так было всегда, даже мыльницы резкие Кит 18-55, где вам не резко? http://img-fotki.yandex.ru/get/4416/128329539.0/0_5f954_3bbc7aac_orig На фликре отличные портреты, например: http://www.flickr.com/photos/photosleek/6256673242/in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/photosleek/6294816585/in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/photosleek/6259893548/ Как тут уже говорили дело не в камере, а в руках фотографирующего, можно и на кэнон 5д такой лажи наснимать, что невозможно смотреть, у меня друг снимает на д600, фотографии страшно смотреть, все со вспышкой. Так что решать вам.
Да собственно можно создать в программе обработки RAW пресет для любого случая, сделав технический снимок (вместо кучи мусора) именно для создания пресета. А потом при обработке фото, только чутка движки подвигать для лучшей лучшести. Вот технический снимок для пресета "шерсть" Резкость- по уху левому, оптимально- серый пёс на сером фоне, но дело фкуса
Коллеги! Прошу у вас помощи! У всех обладателей А35 (все остальные проходят мимо - у них все работает) но если знают, буду очень признателен! У кого работает ИК пульт на 35-й камере? Поясняю свою мысль: На рукоятке присутствует темно-красное стеклышко, которое должно закрывать ИК приемник. Посмотреть вложение 13425 При вскрытии оказалось, что оптоприемник стоит на месте и даже припаян. Схем сигналов а также принципиальной схемы аппарата у меня нет. Продавец с барахолки презентовал такой пультик: Посмотреть вложение 13426 Работает он со всем семейством slt, но с 35 не хотит! (пульт рабочий, проверял) Знаю, что в меню камеры нет пункта активации ИК пульта. НО, вопрос, - нафига СОНИсты поставили и подключили ИК схему в камеру. В расчете на то что они выпустят новую прошивку с активацией ИК? Типа фенька или подарок на будущее? или в юбилей конторы будут продавать драйвера, что б заработало? или еще что? Ребята, поделитесь мыслью, каким шаманством можно запустить ету штуку? Только прошу писать по существу, без общего ля-ля. Проводной пульт работает, но меня он не очень устраивает. (лишние шнурки очень мешают). Кстати, кому нужен пульт/тросик, может сделать его себе сам, совершенно бесплатно и любой длинны. Под крышкой "REMOTE" три контакта: - коммутация пары 1 и 2 - автофокус - коммутация 1,2 и 3 - спуск затвора. Время изготовления девайса от 5 до 15 минут. Посмотреть вложение 13427 Посмотреть вложение 13428
Нормально SLT снимают на высоких ИСО,если для себя снимаю я вообще не заморачиваюсь с этим вопросом. ИС0 1600 ИСО 3200 фокусное 500мм ИСО 1600 фокусное 500 мм Высокие ИСО надо применять там где это оправдано.Да немного руки приложить к этому делу.
Сравните этот снимок http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5313/82062561.6/0_74251_f196f686_-1-orig со своим - http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5006/speaker99.0/0_68f12_fa3afece_orig На S95 - ИСО 200 при диафрагме 2.0, на снимке с А35- ИСО 1600 при 3.6.... А результат схож до безобразия (Разница в цене аппаратов по Яндексу - 2 т.р.!!! ). На прочих снятых S95 при ИСО 80 - шумов как на А35 при, скажем, 400. Якобы точный фокус мыльницы - заслуга в разы большей ГРИП, не более того.... Кстати - http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/5007/speaker99.0/0_68f1d_4f2bbabd_orig - "...Вместо шерсти одни шумы, так что даже цвет кошки не очень понятен..." и это ИСО 80!!! Причем неизвестно ещё, что здесь наделал Lightroom 3.4 Если устраивает результат от S95 и нет желания приложить чуть больше усилий для лучшего фото - чего голову морочить? Пусть он и снимает. P.S. у меня год назад был похожий переход с Fuji S6500
По ик пульту-на моей 35 не работает ибо нет пункта в меню.на 390й работал.а вот для чего приемник стоит....может стоит задать вопрос разработчикам из Сони?
Sonя Minolтовна ИК приёмник стоит потому что платы для А55 и 35 одинаковые и дороже его убрать чем оставить... возможно со следующей ревизией платы уберут... Вы разбирали камеру? Зачем? Фото есть?)
А вы не с ОД сервиса?? Жажда познаний одолела датчик стоит, вроде..., а не работает? вот и глянул Если честно, беспроводной спуск нужен. Картинок нет. Аппарат был не работоспособный а он был один. TerroMin - спасибо за ответ, похоже подтверждается худшее. Придется собрать радио пультик.
TerroMin А можно пожалуйста по подробнее про синхронизатор? Вы какой-то конкретный имеете в виду? для переделки в трехконтактный радиокоммутатор. а то я подумываю о автосигнализации или что-то подобное. Я иногда снимаю миниатюрку, и в основном работа только на сцене - ракурсы, свет, цвет и т.п., т.к. кадр уже выставлен. До аппарата бывает и метр и два и иногда три. Тянущийся шнурок сметает сцену когда не надо. Так что рад/или ИК пульт это не прихоть. Кто сталкивался, тот поймет.
Радиосинхронизатор YongNuo YN-04. Приёмником замыкать контакты на проводном пульте... Но у этого приёмника могут быть ложные срабатывания, у меня один часто подглючивает... Можно ещё использовать ИК приёмник для пультов. Он срабатывает только на сигнал от пульта и выдаёт код который посылает пульт. После приёмника поставить триггер,чтоб из множества импульсов сделать один для нажатия на спуск...
Здесь самое сложное - аккуратный разъёмчик. В остальном - да, проблем никаких. Боюсь, на засветку солнцем тоже может среагировать. Эти приёмники довольно тупые, какую последовательность "видят" в своём ИК-диапазоне, такую и выдают в электрической форме...
Ведь есть удобный и готовый http://www.rus-dealextreme.ru/catalog86/sku.54767.html http://www.pixelur.ru/besprovodnoy-pult-du-s-taymerom-pixel-tw-282-s1-dlya-sony http://www.aputure.com/en/product/wireless_remote_shutter.php Хоть изза угла работай, бонусом- можно анимации снимать, и прямая видимость не нужна между приёмником\передатчиком... А если для SONY раздобыть такую штуку- можно вообще удобно работать, видя дистанционно картинку, и полностью управляя и фокусом, и параметрами съёмки. http://www.aputure.com/en/product/gigitube_wireless_digital_viewfinder.php
Доброго времени суток! Поискал поиском, но так и не понял, в А35 пофиксили проблему перегрева матрицы при съемке видео со страбилизатором, по сравнению с А55? Или все осталось также?...
