Это еще с А57. На кропе это стекло у меня удачно сменило банку. http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/592207/ Вчера попробовал наконец-то 85/2,8 на А99. По ощущениям автофокус стал чуть быстрее работать чем на А57. По картинке ничего сказать не могу- еще не разбирал карточки.
просто если развернуться в противоположную сторону, то там задний план менее симпатичный, а искать другие точки съемке, реально не было времени, в моем распоряжении было минут 10 на поснимать)
Начал разбирать кадры с А99 и этого объектива. По сравнению с прежней А57 резкость на порядок выше.... Размытие другое... Оно объемное какое-то... вот кадр без обработки.
Фото без обработки или ФШ прошелся. Посмотреть бы оригинал. С любого объектива можно сделать снимок красивым после обработки и ФШ.
как раз на кропе младший полтос дает рисунок лучше чем тот же 50/1,4. и с этой 85/2,8 ЗА СВОИ деньги рисунок просто замечательный. Разумеется с Минольты 85/1,4 картинка будет еще круче.. но вы учитывайте разницу в цене этак в 3,5 раза. To Mr. Black. Я наложение виньетки не считаю за обработку) Главное, что не трогал цвета, тени и не игрался с творческим замыливанием задника ))
Как так можно то себе противоречить,а?:unknown: У SAMов вся троица(35,50,85) очень схожа по оптическим качествам-цвет,контраст,рисунок,резкость.Современные недорогие хорошие стёкла.По сравнению с аналогичными объективами конкурентов они выигрывают и можно сказать "блещут".Остальное вкусовщина,некоторые вон от Гелиоса40 и Сигм/Тамронов прутся
Принимайте в свои ряды! Сегодня стал обладателем сабжа. Первые впечатление - очень добротный объектив! Порадовало все, рисунок, цвета, контраст, резкость! По сравнению с минолтой 50\1.4 цвета смотрятся поживее! Ну и портретные свойства, боке... все класс! Так что первый день, а точнее вечер знакомства с объективом меня порадовало! И самое главное, действительно резок с открытой! п.с. юзаю на A500. Из стекол на данный момент юзаю minolta 50\1.4 и Tamron 28-75\2.8 Кит само собой валяется без дела)
Я и видела, что обработано, если сказала утвердительно, что ФШ , хочу оригинал, вдруг бы я ошиблась) Верю) Мой, теперь битый, М50/1.4 картинку дает лучше. - - - Добавлено - - - Я и видела, что обработано, если сказала утвердительно, что ФШ , хочу оригинал, вдруг бы я ошиблась) Верю) Мой битый М50/1.4 картинку дает лучше - - - Добавлено - - - Хотите боке с 50 мм, размытый фон зависит не только от ГРИП , а также и от фокусного. На 1.4 полтос как-то не сильно моет фон. - - - Добавлено - - - Хотите боке с 50 мм, размытый фон зависит не только от ГРИП , а также и от фокусного. На 1.4 полтос как-то не сильно моет фон.
зачем "ДУМАТЬ"???? 400 страниц фотографий - с фш, и без фш, на любой вкус - смотрите и решайте, а не проводите теоретические измышления
Вчера испробовал пришедший на днях сабж! Всем доволен. Юзаю на А500, по сравнению с остальными моими стеклами, этот очень точно и цепко цепляется!
Тоже попробовал его на А99 За его-то деньги - просто никаких нареканий, вполне рабочий на случай чаво Сам сначала думал, что он на кроп
