1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выбор штатника

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем diciple, 8 авг 2005.

  1. бюджет озвучьте
     
  2. он правда лучше всех ?

    до 40 000
     
  3. Я в раздумьях уже месяц... Развейте мои сомнения, пожалуйста, мечусь между 16-50 и 16-80 как тревел объектив. Очень нравятся фокусные 16-80, а в 16-50 прельщает светосила, резкость... Но у меня же есть 50 1.4! Зачем мне тогда 16-50? Но как почитаю как его хвалят, опять терзают сомнения..А время на раздумья осталось 3 недели.
     
  4. Как для тревела у вас одна дилемма - либо светосила, либо дополнительные фокусные. В поездках довольно часто используется широкий угол, так что ваш полтинник, если вы надеетесь на его светосилу, вряд ли закроет вопрос. А что для вас важнее - никто кроме вас не решит.
     
  5. #2187 14 мар 2012 в 22:02 | Выбор штатника | Страница 110
    Последнее редактирование модератором: 4 дек 2016
    fdgdfsgdfsgdsfgdfsg
     
  6. Была такая же дилема,остановился на 16-50 и не жалею,плюсы все уже описаны,из минусов для меня пожалуй только вес.16-80 безусловно,отличное стекло,но темное и конструктив оставляет желать лучшего.Зато по слухам 16-50 не даст такаую картинку как 16-80,утверждать не буду,сам не сравнивал,только по примерам.А фиксы,это фиксы и сравнивать с зуммами некорректно.Себе обязательно буду брать либо полтос,либо 85 ку.
     
  7. выбираю обьектив

    подскажите
    как начинающему
    несколько моделей обьективов
    не сильно дорогих
    и подходящих моим запросам
    (хороший зум
    домашняя сьемка
    портрет
    и пейзаж
    достаточно универсальный получился запрос)
    имею сони а300
    вот несколько обьективов
    к которым присматриваюсь
    http://www.amazon.com/Tamron-75-300mm-4-0-5-6-Minolta-Digital/dp/B00005V8S8/ref=pd_cp_p_1
    http://www.amazon.com/Tamron-70-300mm-4-0-5-6-Minolta-Digital/dp/B000EXT5AY/ref=pd_cp_p_0
    http://www.amazon.com/Tamron-55-200...r_1_20?s=photo&ie=UTF8&qid=1332786689&sr=1-20
    http://www.amazon.com/Tamron-Autofo...r_1_35?s=photo&ie=UTF8&qid=1332786905&sr=1-35
     
  8. ron Кроме 28-200 все указанные вами объективы - телевики, ими дома особо не поснимаешь. Вам, если недорого надо, лучше что-нибудь типа minolta 28-85
     
  9. #2192 28 мар 2012 в 02:15 | Выбор штатника | Страница 110
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2012
    домашняя сьемка и пейзаж - нужен относительно широкий угол (хотя бы от 28 и шире)
    домашняя сьемка и портрет - нужна светосила (хотя бы от 4 на 50мм и светлее + вспышка)
    хороший зум - это какой, для чего и уверенны ли вы в этом, т.к. "хороший" зум - это или плохое качество или бо-о-ольшая цена.
    Из перечисленного - особо ничего хорошего (кардинально отличающегося от хорошей мыльницы) не снимете, имхо.

    DreadStark
    правильно посоветовал. Если мало денег, то лучше б\у Минолты поискать. Будет качество на голову-две выше. Для домашней съемки и портрета (если часто нужно) - дешёвый полтинник даст светосилу, хорошую резкость и боке, и дешевый, маленький и лёгкий.
     
  10. #2193 28 мар 2012 в 10:09 | Выбор штатника | Страница 110
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2012
    спасибо
    а нет ли обьектива
    который бы хорошо сочетал в себе качества полтинника
    и для природы был бы не плох?
     
  11. #2194 28 мар 2012 в 10:10 | Выбор штатника | Страница 110
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2012
    --дешёвый полтинник даст светосилу, хорошую резкость и боке,
    -- и дешевый, маленький и лёгкий

    если не трудно
    назовите модели хороших и не дорогих полтиников
    портрет и домашняя сьемка бывают часто
     
  12. хороший зум - это какой
    для чего
    3х-4х зум думаю будет достаточно
    для сьемки удаленных предметов
    вот как то так
     
  13. , лучше что-нибудь типа minolta 28-85
    DreadStark
    если вас незатруднит
    озвучте пару моделей
    подходящих обьективов
     
  14. #2197 28 мар 2012 в 12:00 | Выбор штатника | Страница 110
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2012
    их почти парочка всего:
    Sony 50 1.8 (считается получше)
    Minolta 50 1.7 (можно найти подешевле)


    возьмите _любой_ б/у "зум" объектив на первое время (фокусные между 20 и 100).

    http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=57047

    потом сами поймете что вам нужно, какие фокусные наиболее востребованы
     
  15. ron
    24-50/4, 35-70/4, 24-85/3.5-4.5, 28-85/3.5-4.5, 24-105/3.5-4.5
    Последний наверное более универсальным будет
     
  16. спасибо
    это все минолтовские?
     
  17. соникит весьма приемлим от 18 до ~30-35 mm, дополнить его 50/1.8 и будет весьма работоспособный начальный комплект:yum:......лично я счас полтос вообще не снимаю и только иногда для широкого угла китовый беру;)......это все когда бюджет на фото ограничен - ничего дешевого кроме полтоса очень заметную разницу в качестве не даст.
     

Поделиться этой страницей