Я бы посоветовал закопать туда, откуда он нашёлся. Дело в том, что стаб работать с этим объективом будет только если прошить переходник М42-Альфа на его фокусное расстояние. А это стоит времени, денег и усердия. А без стаба снимать им будет довольно извращённо.
Не совсем поняла это где? Сорри, за назойливость... SJDunker, спасибо за информацию, просто итак без толку лежит, а попробовать хотелось бы. Все равно буду что-то такое брать приличное (ну не очень дорогое), но это вопрос времени. Всем Спасибо за беседу!
замена кита уважаемые одноклубники! есть проблема.требуется замена кита на А -77.бюджет 30-35 т.р.из того что можно купить в питере до 10 марта.хочется светлый,быстрый,широкий.съмка ребенка ,собак,из машины на ходу.а главное чтобы человек сразу почувствовал разницу с китом (без разглядывания краев,полноразмеров и т.д.)
если у вас не такой кит Sony DT 16-50/2.8 SSM в коплекте, то возьмите его! И светосильный и фокусные удобные!
В Питере есть отличные продавцы, возможно у них есть в наличии! Гляньте на барахолке или разместите объявление в теме "куплю". http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=21479 или тут http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=26643
заказал Sony DT 16-50mm f/2.8 SSM в spblaptop.ru посмотрим.спасибо за подсказку.вопрос не в тему где в питере есть а-77?
Помогите выбрать zoom объектива. Прочитав почти весь форум или очень много, окончательно запуталась с выбором. Камера Sony A-200 Чтобы можно было снимать в помещении, детей, пейзажи, больше репортажи. Взять с собой в отпуск. Sony 50/1.4 есть в наличии. Снимаю им только я и мне нравится, но не нравится моим родственникам. Им хочется стоять, а не прыгать по диванам. Был kit Sony 18-70/3.5-5.6 сломался, хочется ему на смену, но что-то лучше. Хотела выбрать Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 - но слишком дорого. Или потерпеть еще немного и накопить на него? Бюджет 12 - 15 тыс. Можно и два объектива, но главное с переменным фокусом. Жду ваших советов.
ну, в принципе немного определиться с фокусными (какие более востребованные) или взять любой зум (в районе ФР 20-100) для родственников. ну а потом накопить денег и сменять его (с доплатой) на тот который будет нравится вам (по рисунку (цейсс)) хотя, даже с ФР можно не определяться, любой 185-105, 24-105, 24-135 как средство бережения родственных ног
Если есть возможность поднакопить, то лучше 16-50/2.8 более светлый, репортажный и надёжный или 16-80/3.5-4.5 доп.50-80 фокусных и картинка покрасивше, но темноват для помещений - только с пыхой). Если подешевле, то Сигма 17-70/2,8-4 - золотая середина из недорогих, учитывая ваши предпочтения. Или поищите старые Минолты - дёшево и картинка лучше китового (если не косячный).
Коллеги,заказал 16-50/2,8 выбирал между ним и 16-80, совокупность +/- для меня,определили первый,но в голове еще постоянно крутиться TAMRON 17-50/2.8.А стоит ли доплачивать за 16-50..Наверное больше не вопрос,а мои мысли,решил поделиться.
Что выбрать? S 17-50 f\2.8 или CZ 16-80 Здравствуйте уважаемые форумчане! Не могу определиться что взять, выбираю из: Sigma 17-50mm f2.8 ex dc os hsm и SONY 16-80 mm F/3.5-4.5 (SAL-1680Z) У меня камера альфа 55, снимаю в основном в ночных клубах, но и светлое время суток тоже не исключаю. Всю жизнь на фиксах, поэтому как то и присматривалась к таким! Пожалста посоветуйте что,как и почему, заранее очень благодарна!
тут вам самой нужно решить, что для вас важнее - "светлый" 2,8 или дополнительные ФР (от 50 до 80) - подумайте насколько потребны они для вас? по идее для клубов лучше 2,8 [и не Сигма. а новый Сони 16-50/2,8 ]
