APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 27 июл 2010.

Метки:
  1. а где на последней Адалары? :confused: и что за серая лужа в море?
    был в Кипарисном году вроде в 91, эх детство :rolleyes2:
     
  2. #2664 22 июл 2014 в 22:55 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 134
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2014

    Адалары правее находятся) С точки съемки не попадали в кадр, да и снимал не их а радугу) А в море-это глина. Прямо при мне поток селя из речки Суук-Су перемахнул через пляж секунд за 5-7 o_O На фото окончание эпического ливня, который я полтора часа прождал под худеньким навесом, замерзши чуть ли не вусмерть) Само фото-склейка из 8 штук в шопе.
     
  3. #2666 23 июл 2014 в 16:48 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 134
    Последнее редактирование модератором: 23 июл 2014
    Камрады, вопрос: в сравнении с 50/1.8 на открытой 35/1.8 будет менее резок? ( я не о промахах АФ, а именно о резкости - уточняю).
    Почему-то у меня такое скверное ощущение...
    Ваше мнение?
     
  4. Если мне не попался бракованный полтинник, то совсем наоборот, оба брал у того же человека и оба ему нравились, но не мне. Себе оставил 35ку, понимаю, что продавать его не хочу.
     
  5. Спасибо. Совсем наоборот - это значит, что 35/1.8 у вас резче, чем полтос? Правильно я понял вас?
     
  6. мои экземпляры примерно одинаковы по резкости. при точном попадании - более чем устраивают. 35-ка промахивается чуть чаще но не намного.
     
  7. #2670 24 июл 2014 в 07:56 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 134
    Последнее редактирование модератором: 24 июл 2014
    Да, правильно. Но, повторюсь, скорее всего экземпляр 35-ки оказался удачнее экземпляра 50-ка, которые побывали в моих руках. Они были новые. Я бы сказал, что результат у 35-ки был предсказуемым на 95%, в отличии от 50-ка, где предсказуемость была около 80%.))) Особенно однозначно разница проявилась в макросъёмке: на 50-ке я вообще не мог найти РИП+сильные ХА, у 35-ки ХА поменьше и отлично видное РИП.

    ПС.Проценты это условность, конечно, чтобы попытаться донести до вас мой взгляд на разницу в качестве моих экземпляров.
    ППС.Могу предоставить семплы. А пока добавлю фото для оценки резкости и рисунка 35-ки:

    [​IMG]

    Товарищ шёл из парикмахерской и это заметно.)

    [​IMG]
     
  8. А на Flickr разве нельзя выкладывать полноразмерные фото? Хочется увидеть ваши красивые фото но не хватает разрешения. Выкладывайте на яндекс фотки.
     
  9. Использую на а77 данный объектив на свадьбах всюду,действительно,лично для меня намного лучше полтоса,более предсказуемый,как было сказано ранее,да и удобнее фокусное,свою цену отрабатывает,до сих пор не нарадуюсь)
    DSC00214.jpg
     
  10. #2675 17 авг 2014 в 17:58 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 134
    Последнее редактирование модератором: 17 авг 2014
    Связка с nex6, без nd фильтра, звук на камеру, фокус ручками, пыль на матрице :yes: , штатив. Сильные ха, не знаю, как убрать в sony vegas pro...

    [video=youtube_share;FZie0oAZQhU]http://youtu.be/FZie0oAZQhU?list=UULlD1zvCVWFg2blhKEKdubA[/video]
     
  11. Dimka_69Убрать концовку, будет даже очень хорошо. Сюжеты с водой были интересны, но потом переход на людей показалось не удачным...А так + за работу, очень понравилась...
     
  12. Да я знаю, концовка не вяжется с морем, но пусть будет, всё таки это набережная.
     
  13. Из недавней поездки в Чебоксары.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  14. #2679 21 авг 2014 в 23:06 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 134
    Последнее редактирование модератором: 21 авг 2014
    Из светосильной оптики брал с собой на море только 35...

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей