APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 27 июл 2010.

Метки:
  1. фото имеет право на жизнь в такой обработке :) можно и додж&берн натянуть, но скучно будет
     
  2. моя 1 фотогрия у вас на форуме, не судите строго, с фото знакомлюсь только неделя прошла)))
    без фотошопа, с сабжа.
    DSC00454.jpg
     
  3. Милый у вас кролик:)
     
  4. Вот какой раритет нашелся естественно случайно в гараже)

    Оба снимка: F-1.8, iso 400, приоритет выдержки-1/15 сек.
    [​IMG]


    [​IMG]
     
  5. Модель безупречна, прямо Рождественская открытка!
     
  6. С пузырями интересно получилось. А на Тамроне 60 не пробовали вручную наводиться, уж больно ФФ заметен.
     
  7. Пробовал, там как раз вручную, но ребенок уж очень подвижный...
     
  8. #2430 18 янв 2014 в 13:11 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 122
    Последнее редактирование модератором: 18 янв 2014
    многое продал, но не это стекло))) классное)
     
  9. стекло замечательное (за свою цену).
    в ближнем поле и в псевдомакро нравиться мне больше полтоса 50/1,4.
    На ростовых портретах эта линза несколько строптива. Бывают частые промахи даже если автфокус вроде бы попал в объект съемки.
    Тем-не менее на кропе картинка получается почти такой же объемной как с полтинника на ФФ
    тут дырка f 2.2
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/603754/
     
  10. кто может подсказать? что лучше 35мм/1.8 или Minolta AF 24/2,8 .... у меня а77, не знаю что взять, стоят примерно одинаково....
     
  11. 35/1,8 под кроп специально. 24/2,8 ширик под полный кадр. вполне достойное стекло. разница в фокусном и светосиле. 35/1,8 очень хорош. Для чего выбираете стекло? какие задачи ставите?
     
  12. 35/1.8 лучше - светосильнее, резче, контрастней и т.д.
    Правда, я его поменял на 24, т.к. фокусное оказалось удобнее :)
     
  13. #2438 25 янв 2014 в 22:56 | APS-C Всё о Sony DT 35/1.8 SAM | Страница 122
    Последнее редактирование модератором: 25 янв 2014
    gregorian, ну, Вы с насыщенностью то того, переборщили) Хорошо просматривается в правой части на деревьях с белым фоном. А так, да. 35-ка это 52 мм., как Вы правильно сказали "романтика". А насчет милиметража я не парюсь, делаю два -три фото, и шью в шопе. И размер фото как приятный бонус, выходит больше чем может позволить матрица.
     
  14. Есть немного, но исходный вариант совсем тусклый=), так что добавил от души)
     
  15. потихоньку осваиваюсь... жду советов!
    сильно не ругать)))
     

    Вложения:

    • DSC01043.jpg
      DSC01043.jpg
      Размер файла:
      39 КБ
      Просмотров:
      290
    • DSC01036.jpg
      DSC01036.jpg
      Размер файла:
      35,8 КБ
      Просмотров:
      282
    • DSC00929.jpg
      DSC00929.jpg
      Размер файла:
      78,1 КБ
      Просмотров:
      296
    • DSC01059.jpg
      DSC01059.jpg
      Размер файла:
      71,6 КБ
      Просмотров:
      330

Поделиться этой страницей