Выбор штатника

Речь обычно о первой весии, которая 2,8-4,5 и без HSM мотора

 

разумеется об этой!
net_daemon, не знаешь, не говори

 

Debug'u и логике привет

А Кот хвалит предудущую версию сигмы 17-70 2,8-4,5

Как владелец новой версии 17-70 2,8-4 с быстрым моторчиком - тоже похвалю. Для своих денег штука хорошая. И кажется есть для всех популярных систем.

Стекло обладает быстрым и цепким АФ, неплох цвет. Рисунок - соответствует деньгам

 

ты же это стекло с бебицейсом тестил - или все-таки не ты его тестил

 

Всем привет. Мое первое сообщение у вас. Предыстория моего появления на вашем форуме. Несколько лет на Канон. Много стекол. Много тушек. И постоянно ищу истину. Ищу и ищу. А это деньги. И фото не нравятся. В итоге задолбало. Решил поменять платформу. По цене подходит Альфа 850. Но вот со стеклом ничего не понятно. Во первых сумма останется минимальная. Во вторых совсем не знаю что и как. Рассматриваю Сони 50\1,4 либо Минолта 50\1,4. На будущее само собой будут средства на более серьезные стекла. Пока так. Что скажете про эти полтинники? Может еще что-то в качестве первого (некоторое время единственного) стекла? Может еще какой-то? Я пока рассматриваю только светосильный фикс до 50 мм. Спасибо за советы. Скорее всего скоро окажусь в ваших рядах. Надеюсь примете.

 

Не нравится резкость. Детализация. Просто фотографии. Учиться? Сколько уже можно... Решение о смене вполне осознанно. Хочу получить совет по технике Сони-Минолта. По стеклам в частности.

Можно попросить Вам сделать несколько фото с 850+50? Если не сложно.

 

Вот тут тест дву полтинников на кропе. Вывод там сделан однозначный. Прочтите

 

Спасибо. Пойду знакомиться.

 

Получается Сони. Если выбирать из 50 мм.

А если поставить вопрос так: Что из фиксов с меньшим фокусным расстоянием можно посмотреть? 35 мм, 28 мм например.

 

Если Вы говорите о 28/2.8 то он откровенно слаб и покупать его не имеет смысла, особенно на ФФ(ИМХО). Родной Sony 35/1.4 G очень хорош, но его фишка не в резкости, а в рисунке. По Вашему же посту получается что Вы ищете резкость поэтому Вам оно скорее всего не пойдет. Судя по сэмплам новый 24/2 от CZ очень удачен, но я не знаю влезет ли он в Ваш бюджет. Неплох старый минольтовский 24/2.8, но я не знаю как он поведет себя на полном кадре. Это из родной оптики, по фиксам сторонних производителей с такими ФР я ничего сказать не могу

 

Я для себя так понял, что сравнимого с 50/1.4 ничего нет. Или цена заоблачная, или качество сомнительное.

 

Спасибо за советы. К нему скорее всего и склонюсь. Пойду Сапоги распродавать.

 

Очень хорош полнокадровый Minolta 35/2 - резкий с открытой, контрастный, но дорогой (около 20 тыр) и очень редко встречается на барахолке.

 

Ок. Буду смотреть. Где-то новые если что бывают такие?

 

Нет, новых, увы, не бывает

 

В Испании, как мы уже давно выяснили, есть всё и за копейки

 

Многие Сигму 50/1,4 хвалят, особенно на полном кадре, и цена - около $500