Debug'u и логике привет А Кот хвалит предудущую версию сигмы 17-70 2,8-4,5 Как владелец новой версии 17-70 2,8-4 с быстрым моторчиком - тоже похвалю. Для своих денег штука хорошая. И кажется есть для всех популярных систем. Стекло обладает быстрым и цепким АФ, неплох цвет. Рисунок - соответствует деньгам
Всем привет. Мое первое сообщение у вас. Предыстория моего появления на вашем форуме. Несколько лет на Канон. Много стекол. Много тушек. И постоянно ищу истину. Ищу и ищу. А это деньги. И фото не нравятся. В итоге задолбало. Решил поменять платформу. По цене подходит Альфа 850. Но вот со стеклом ничего не понятно. Во первых сумма останется минимальная. Во вторых совсем не знаю что и как. Рассматриваю Сони 50\1,4 либо Минолта 50\1,4. На будущее само собой будут средства на более серьезные стекла. Пока так. Что скажете про эти полтинники? Может еще что-то в качестве первого (некоторое время единственного) стекла? Может еще какой-то? Я пока рассматриваю только светосильный фикс до 50 мм. Спасибо за советы. Скорее всего скоро окажусь в ваших рядах. Надеюсь примете.
pkud, мы завсегда новичкам рады. Только вот такое соображение возникло: если было много тушек, много стекол, а фото не нравятся - может деньги стоит потратить на обучение, а не на очередную тушку? Камера же -это только инструмент... Я вовсе не отговариваю: а850 - отличный выбор. Вот только начнут ли фото сразу нравится? Не факт. Тем более с полтиником. У него рисунок... как у полтиника ))) Вот если бы сразу взяли к 850-ке 135/1.8cz - есть вариант, что сразу и влюбились бы в рисунок. Совершенно серьезно: для начала определитесь, что вам не нравится в ваших фото и почему. Тогда и помочь будет проще.
Не нравится резкость. Детализация. Просто фотографии. Учиться? Сколько уже можно... Решение о смене вполне осознанно. Хочу получить совет по технике Сони-Минолта. По стеклам в частности. Можно попросить Вам сделать несколько фото с 850+50? Если не сложно.
Ну и если кадров из теста Рулера будет мало, можно глянуть в тест от cat.spb: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=34748
Получается Сони. Если выбирать из 50 мм. А если поставить вопрос так: Что из фиксов с меньшим фокусным расстоянием можно посмотреть? 35 мм, 28 мм например.
Если Вы говорите о 28/2.8 то он откровенно слаб и покупать его не имеет смысла, особенно на ФФ(ИМХО). Родной Sony 35/1.4 G очень хорош, но его фишка не в резкости, а в рисунке. По Вашему же посту получается что Вы ищете резкость поэтому Вам оно скорее всего не пойдет. Судя по сэмплам новый 24/2 от CZ очень удачен, но я не знаю влезет ли он в Ваш бюджет. Неплох старый минольтовский 24/2.8, но я не знаю как он поведет себя на полном кадре. Это из родной оптики, по фиксам сторонних производителей с такими ФР я ничего сказать не могу
Я для себя так понял, что сравнимого с 50/1.4 ничего нет. Или цена заоблачная, или качество сомнительное.
Очень хорош полнокадровый Minolta 35/2 - резкий с открытой, контрастный, но дорогой (около 20 тыр) и очень редко встречается на барахолке.
