Изучаю спрос на нормальную "барахолку"

Тема в разделе "Обсуждение барахолки", создана пользователем Nukemall, 8 июл 2010.

Метки:
?

Нужна ли нормальная "барахолка" и готовы ли за неё платить?

  1. нужна

    8 голосов
    9,4%
  2. не нужна

    27 голосов
    31,8%
  3. платная

    1 голосов
    1,2%
  4. бесплатная

    49 голосов
    57,6%
  1. ИМХО делайте, но вопрос монетизации перекладывайте не на пользователей (покупателей и продавцов), а на рекламодателей:D

    PS Иначе есть авито.ру и пр. доски!
     
  2. Хорошая барахолка была бы к месту, но ее разработка дорога, платить покупатели и продавцы за нее не будут. Я точно не буду, ведь есть еще бесплатный клуб фото ру.
     
  3. Похоже коммерческий зуд не дает кому-то спать.Барахолку,конечно надо бы привести в современный вид,но не на финансовой основе.А то я тоже могу украсить сайт звездочками или раскрасить его в разные цвета,попросив за это денег.Имхо,не то место Вы выбрали,что бы бабосов подзаработать.Тут таких коммерсанотов - каждый второй.
     
  4. барахолку можно сделать норммальную. и денег не брать ни с кого, чтобы она нормально работала. заработать можно на рекламе в любом виде. опыт есть.
     
  5. 1. У данного форума плохой поиск. Я никогда им не пользуюсь. Поиск Яндекса внутри сайта меня спасает.
    2. Категоризирование, каталогизирование - это костыль, которые решает проблему отсутствующего поиска.
    3. "Нормальная" барахолка есть на Фото-ру. Но там народ её испортил несуществующими производителями типа "canon 350 kit". Поэтому форму там популярнее.
    4. Форум на Фото-ру обладает отличным поиском, и искать продавцов Сони-Минольты там одно удовольствие. А без поиска там делать нечего, там в час тем больше чем здесь в неделю.

    Если грамотно привинтить поиск Яндекса - чтобы искать только в одном разделе форума, и сортировать результаты по дате, то все будет ОК!
     
  6. Молоток.ру есть для тех, кто хочет платить деньги за услугу продажи :)

    Нормальная у нас барахолка, ну токма поиск, как и на всем сайте, подводит - тэгами можно исправить это дело

    Не люблю, когда пытаются всех загнать в жесткие рамки, построить рядами и жить по команде: "упал-отжался" :)
     
  7. а как сортировать по дате, если информация размещается в первом посте, датированным, например, 2-3 летней давностью:confused:
     
  8. Толку с того гуглопоиска... для форумов он непригоден почти никак. При сортировке по релевантности первыми выходят темы с нужными словами в заголовке. Сортировка "по дате" за таковую принимает дату последнего обращения робота к странице, т.е. вообще смысла не имеет.
     
  9. И получает первыми страницы наиболее полезные, по мнению поисковика, как источник информации.
     

Поделиться этой страницей