Яндекс не прав.

Тема в разделе "Общий", создана пользователем sergeipelih, 2 июн 2010.

  1. Пример:

    Открываем страницу: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4929798&show-uid=859664912754913982

    Нажимаем на ссылку: "Cнимки, сделанные этим устройством" http://clck.yandex.ru/redir/dtype=stred/pid=47/cid=1584/*http://fotki.yandex.ru/search.xml?type=model&text=Sony+Alpha%20DSLR-A550&how=rating


    И в результате видим НОЛЬ! Хотя на сайте "Яндекс Фотки" полно снимков сделанных этой камерой. То же самое касается и ссылок по другим зеркальным камерам Sony.

    Причем, даже если в поиске сервиса "Фотки" исправить Sony Alpha DSLR-A550 на DSLR-A550, видим самую малость из того, что реально размещено на сайте с надписью в экзифе: "DSLR-A550".

    Вот, первое попавшееся фото из тех, что отсутствуют в поиске: http://fotki.yandex.ru/users/brakepad/view/182710/?page=0

    PS: это не мой альбом и я не имею к нему отношения. Просто приятель, изначально выбравший к покупке Sony A550, в результате остановился Nikon D90, по причине того, что в яндексе (интернете) полно фоток сделанных никоном, и совсем нет фоток сделанных соней, а значит никон круче. :confused: Приятеля просьба не обсуждать. Речь идет об объективности подачи информации поисковиком.
     
  2. Блин, выбирать аппарат (или даже систему!) по просмотру фоток в яндексе - это, имхо, маразм! Можно снять шедевр на сотку и фигню на 850-900-ку, всё зависит от головы и рук фотографа.
     
  3. Я предлагал методику выбора не обсуждать. Речь шла об адекватности поиска.

    У человека нет никакого опыта съемок и он честно признает свою некомпетентность в этом вопросе, а значит ищет аппарат, который ему, некомпетентному, позволит с самого начала получать меньше каки. Для этого он залез дома вечером в яндекс и удивился "многообразию любительских, красивых по его мнению фоток с D90", а соневских фоток он попросту не нашел.

    Люди часто совершают поступки, и выбирают покупки, руководствуясь личной логикой и личным опытом. Например одни покупают зарекомендовавший себя среди большинства потребителе мэйнстрим и не парятся с темой выбора. Другие пробуют, надкусывают, ломают зубы, тратят кучу денег-нервов, и спустя несколько циклов поисков, покупок выбирают самый приемлемый для себя вариант. И наличие большего количества качественной информации о товаре играет роль.
     
  4. самое элементарное принебрежение СЕО. яндекс нипричём.
     
  5. яндексом обычно дамы пользуются. мужчины, как правило, гуглят:)
     
  6. бреда похлеще давно не слыхал :D
     
  7. об этом не раз писали в инете. да и по моим личным наблюдениям.
    my.dying.doom обозвал это бредом, наверно, потому, что сам пользуется яндексом;)
     
  8. [​IMG]

    Мерфи, есть что по делу сказать? :cool:
     
  9. Имеется ввиду SEO? А причем это здесь, если мы говорим о поиске яндексом среди картинок пользователей на своем же сервисе "Яндекс фотки". Неужто это пользователь, выкладывающий свои фото с нетронутым exif'ом, должен еще чего-то приписывать к свой фотке, что бы яндекс при поиске на своем сервере про exif'у помещал эти фотографии в результат выдачи.
     
  10. если поисковая выдача формируется из яндекс.фотки - тогда нет, не должен приписывать пользователь - должен приписывать ленивый програмист. траф идет со своего же сервиса. тогда действительно - непоянтно. никогда не юзал яшу, хотя ему принадлежит рунет.
    отошлите багрепорт, чтоли )
     
  11. неужели автопортрет? я разговаривал с птицей???:)
     
  12. я смотрю вы интеллектом не блещете.
     
  13. Дак напишите об этом яндексу, форма для фидбэка у них есть?
     

Поделиться этой страницей