Добрый вечер уважаемые форумчане, вот такая возникла тема: есть желание дополнить мой скромный комплект чем-то более подходящим для съёмки людей, этакий бюджетный вариант портретника. Просидев на форуме полночи остановился на: MINOLTA AF 28-85/3.5-4.5 MAXXUM / MINOLTA AF 35-70/4 "Малыш" MAXXUM, но, сомнения одолевают - может разумнее на эти деньги купить хороший рюкзак (например Lowepro Flipside 300)? Короче, что вы думаете об этих объективах в портретном применении?
Alexus74 я лично полагаю, что имея полтос и банку, можно сильно не загоняться в поисках чего-то еще бюджетного. лучше не будет ИМХО.
я тоже так думаю, LowePro mikrotrecker 200 лучше купите. Как раз все ваше добро поместится , и под банку пива еще местечко еще останется
Я тоже так полагал, но с "банкой" в квартире не особо-то развернёшься, и "зуммировать" ногами тоже не всегда есть возможность. Вот подумалось, что вполне разумно будет обзавестись подходящим для этих целей б/у зумом.
я на 28-85 людей очень редко снимаю имея банку - только если в кадр не влезают или менять стекло лень. 28-85 использую как штатник который можно не снимать камеры если нет особого желания сделать офигенный портрет, т.к. на 85 это стекло неплохо моет задний план и хорошо по цветам.
но с "банкой" в квартире не особо-то развернёшься а 16-105 и полтос на что? В квартире один черт приличный рисунок не получить, не будет простора. Другое дело частный дом, но там и с баночкой нормуль
в квартире Вы им без вспышки ни хрена не снимете. А для вспышки у Вас есть 16-105. Это малоинтересные объективы ( имхо, конечно), малыша я продал, а 35-70/3.5-4.5 оставил, потому что он очень неплох, да и продавать его за 1500 нет смысла.
А вот кстати, сколько весит 28-85? Банка не то чтобы сильно тяжёлая, но, бывает именно из-за веса и габаритов приходится оставлять её дома, а 16-105 хоть и универсален по ф.р., и достаточно резок по центру, но довольно заметно мажет на краях кадра и картинка с него какая-то ... колючая чтоли.
Согласен со всеми при фашем наборе оба этих стекла излишек. В квартире распрекрасно хватает 50/1,4 для улицы есть банка. Все что шире, не портретно и там отлично отработает 16-105. Лучше уж точно купить рюкзак или вертикальную ручку.
Всё таки хорошо, когда есть такой вот форум. Спасибо всем, кто высказался, к столь единодушному мнению однозначно стоит прислушаться.
Alexus74 просто если действительно нужны фокусные уже 50 на кропе, лучше какую 30-ку купить светлую, чем брать еще один дешевый штатник...
Сигма 30\1.4.... мм сам такую хочу, но стоит она очень много, и странно ее сравнивать с стеклами за 3-4 тыс... А для Шу уже есть у автора темы 16-105, мне кажется что у него Шу вполне приличный...
Я тоже хочу. Но выбирать нужно внимательно. В свое время в Плеере из кучи так и не смог выбрать, все с косяками по АФ. Уже боюсь Сигм как таковых. Хотя по картинке она мне очень нравится.
В квартире 28-85 не очень удобный. У меня его получается использовать только со вспышкой. Полтинничек при свете из окна даёт картинку намного лучше. Я вот подумываю, не сменить ли мне 28-85 на 16-105 или сигму 17-70? И, похоже, банка неизбежна...
Очень даже разумная мысль. На счет сигмы не скажу, но 16-105 как тревел очень радует. Сильно удобнее, резче и цветастее 28-85 и 24-85.
Ну, с таким парком оптики я бы тоже скорее вертикалку купил чем рюкзак... С 28-85 на длинном конце Вы вряд ли получите такую картинку как с биркана, а полтос (тем более старший) думаю без проблем уделает малыша в плане портрета... 16-105 как по мне, вообще для портретов не пригоден (ИМХО), похоже пора Вам копить на 85/1.4... )
Это ещё вопрос на счёт 24-85! Я когда собрался покупать 16-105, как раз и сравнивал оный с 24-85, если тот экземпляр что я тестил был не кривыми ручёнкаим собран, то на счёт "цветастее" а уж особенно "резче" Минольты в диапазоне 24-85 никогда не соглашусь! Из-за этого собственно и не стал выбрасывать 400$ за старший кит... не понравился мне 16-105, один прикол - диапазон фокусных.
но 16-105, думаю, все-же лучше. и намного. И если есть он и банка - 28-85 мне-бы редко был нужен - если надо будет снимать людей а банку лень будет нести.
