Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Имиграция.

Америка. NYC. Брайтен Бич.
Место где время остановилось.
Эмигранты.
Минолта СРТ202
Кодак Т МАХ 400

 

Уважвемые форумчане, решил тоже выложить фото и узнать ваше мнение по поводу такой композиции кадра. Композиция сделана намеренно, т.к. ниже забор и если женщину разместить в "золотом сечении", то забор вылезет на передний план.

 

А тогда почему сверху этих прохожих не обрезать?

 

Хотел показать настроение человека среди прохожих в праздничном мероприятии, потому и самовар не стал обрезать. Считаете, что прохожие лишние?

 

@-LeXX-@, DmitryNAleshin большое спасибо, за то что по полочкам разложили мои фотографии, а теперь я хочу выставить вот эту фотографию



мне интересно ваше мнение по поводу
1 подходит ли ей данная поза (эстетично ли смотриться девушка без ФотоШоп)
2 Достаточно ли резкая фотография.
3 нужно ли при такой сьемки использовать вспышку для уменьшения выдержки ? так как снималось на Юпитер 37А при выдержке 1/80 исо 200 диаграмма 3.5.

 

1 поза норм, а выражения лица не понял
2 ИМХО, нет
3 Лучше ИСО немного задрать. Вспышкой тут если и пользоваться, то очень аккуратно
4 кадр построен неудачно.

 

1.оставить больше места по направлению взгляда слева и сверху... снизу можно бы и подрезать, но локти оставить ИМХО.
2. мыльновато.
3. Можно было снять на исо 200 может и порезче было бы.
а так непонятно почему мыльновато, толи в фокус не попали, то ли шевелёнка.

 

Если даже в веб-размере видно полное отсутствие резкости, то это вообще ужос. 1/80 для 135мм да еще и на кропе - мало, вот у вас все и уплыло. на 550 можно совершенно безболезненно ставить исо 800 - результат будет гораздо лучше.

 

Согласен с DonSergio. Имеено ее черт лица положение. Добавлю, что справа совешенно не нужно поставлять. Кисти нужно менее нервными сделать и вообще следить за ними... ИМХО и смаз и промах в одном кадре. И ощущение узковатости кадра.

 

Вот тоже вопрос... Начал немного разгребать свои летне-осенние завалы, наткнулся на то, что достаточно много фоток с "геометрией", т.с. ... Причём практически увсё снято на 135/2.8, лично мне они ндравятся, но червь сомнения точит... Может шняга? Имеет право на жисть?


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

 

Серёга!
+100!
Ты приколист!:

 

Ничо не понял! Сурьёзно... Это хрошо, али гумно?

 

2 не имеет

 

Спасибо, но хотелось бы каких-нибудь аргументов... Хотя-бы субъективных!

 

3-я интересна, хотя бы, своей неизведанностью (хотя я то знаю что это Шреметьево .
Остальные, уж очень обыденно, вырвано из контекста, много мусора в кадре.

 

как по мне то 3 лучшая

и перевти б в чб, да поконтрастней, что б убрать обьекм и добавит графичности

єто на мой вкус

 

Может 3 фото развернуть на 90 градусов против часовой, будет лучше?

 

я вот смотрю на 3ю и бросается в глаза небо а оно пустое... надо сделать акцент на переднем плане если была идея показать его
1я лишние знаки и деревья а остальное как то кучно больно
2я антенны провода и опять таки дерево ...без этого было бы лучше
все имхо

 

На фото 3 есть какая-то идея "про линии". Остальные, ИМХО, "мимо".