Пентакс наконец-то выпустил 645D!

Тема в разделе "Другие фотокамеры", создана пользователем Черников Роман, 10 мар 2010.

  1. А лейка тоже вроде как то так стоит (правда не долларей а евро)?
     
  2. Не совсем :)
    В продаже Hasselblad H4D-40 (40MP) в комплекте с обьективом 80/2,8 по цене 597000 руб. Гарантия 1 год.
    Поступила в продажу LEICA S2 black (body) в комплекте с объективом APO-Tele-Elmar-S 180/3.5. Гарантия 1 год. Цена комплекта 1180600 руб.
    это с photosale.ru
    Как я понимаю на пентаксе и хасселе одна и таже матрица. Так что пентакс сильно демпингует на СФ рынке. Да еще и аж 11 точек фокусировки! И 1,3 кадра в секунду! ИМХО рекорд для цифроСФ.
     
  3. Ходили слухи что в этом году тушки будут продаваться только в японии всего несколько сотен штук.

    Waleriy
    Да для СФ, и матрицы от Kodak CCD недорого, пока дешевле с матрицей этого типа только М9, без АФ, без защиты, с меньшей матрицей, и более дорогими стёклами.
     
  4. Как угол обзора (ЭФР) посчитать? На какую величину уменьшится фокусное расстояние? Например 45-85/4.5
     
  5. Сгруппированных в центре:
    [​IMG]


    1. Вообще то 1,1 кадра в сек. ;)
    2. С ресурсом затвора в 50000 :rolleyes:
     
  6. +1.
    Развод это, а не СФ. Запарили пиарщики.
     
  7. Вроде как на 1.25 (44mm/35mm=1.25). Т.е 36-68/4.5
     
  8. Ну у пентакса никогда не было "классического СФ(6х6), но всегда были 6х4,5 и 6х7. А эта модель совсем не СФ, только лишь "кроп". И Рукоятка у ВСЕХ СФ есть, только Пентакс делает её несъёмной.
     
  9. как тенденция очень хорошо... но очень сомневаюсь, что это как-то отразится на ценах ФФ 35мм :( в ближайшие 5 лет
     
  10. #31 10 мар 2010 в 14:36 | Пентакс наконец-то выпустил 645D! | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2010
    По сравнению с 6х4.5 кроп получается около 1,3, если считать по диагонали кадра. Не так уж и много... Если брать 35-мм ФФ, то он по отношению к этой матрице 44х33 кропнут на 1,28. То есть ЭФР данного объектива, приведенное к 35 мм, будет 35-66.
     
  11. ужасная камера - тумблер включения под кнопкой спуска и рядом с колесом. За такое бабло могли бы колесо и на метр вниз передвинуть. А то дизайн - как у начальных Сони 5хх, даже до божественной 700 не дотянули. [​IMG]

    [​IMG]
     
  12. насчет кропа: вы простейшую вещь не можете посчитать

    пусть 36x24 (ФФ) будет кроп 1.0.
    24x16 - кроп 1.5
    18x13 (4/3) - кроп 2

    44x33 - 0.75
    60x45 - 0.5

    если считать кроп от 60x45 (типа ФФ), то:

    44x33 - 1.5
    36x24 - 2
    и т.д...
     
  13. Вот, на четверть меньше получается. Теперь понятно
     
  14. Извиняюсь, но у вас явные ошибки в вычислениях >:)
     
  15. вот те раз!
    поделитесь тогда своей точкой зрения на вопрос вычисления кроп-фактора. :)
     
  16. пересчитал по теореме пифагора:) есть ошибки:)
     
  17. какие еще теоремы пифагора :)
    во-первых, тут имеется в виду некое приближение. хотя бы потому что соотношения сторон разные. уже нельзя точно говорить о кроп факторе.
    во-вторых, размеры сенсоров имеют одну закономерность. короткая стороны следующего формата равна длинной стороны предыдущего (примерно). и это 1.5 кроп. следующая "итерация" - 2 кроп.
    вот и все. повторюсь - очень простой и относительно (+-0.1) точный метод.
     
  18. Вообще как правило кроп-фактор — это соотношение длин диагоналей кадра (большей к меньшей). Видимо, теорема Пифагора была упомянута в этом ключе:)

    На самом деле я считаю, что высчитывать кроп-фактор для среднего формата как-то глупо. Есть цифровой средний формат. Площадь сенсора меньше, чем 6х6, 6х7 или 6х4,5. И толку? Это отдельный формат. К чему тут какие-то кроп-факторы?
     

Поделиться этой страницей