CANON

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Олаф, 18 фев 2010.

Метки:
  1. Побежал смотреть , поздравляю с покупкой ))):)
     
  2. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.850
    Симпатии:
    1.831
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    А почему, Вы, кэнонисты извиняетесь в подписи?:eek:
    Олаф сначала, теперь Mazahaker47...
    Никто ж не против, снимайте, на что Вам удобно. А мнение из "вражеского" лагеря - наоборот, интересно.:)
     
  3. Думающих и пишущих такие мысли на форуме считанные единицы- белые вороны. Поэтому люди так подписываются.
     
  4. В точку !:)
     
  5. Не волнуйтесь... Здесь же все свои.
    Мы шутим :)
     
  6. а может кэнон 1ds mark 2 или лучше 1d mark 3?:)
     
  7. Пара карточек, чтобы разбавить словопрения :)
    Свиристель, пробавляющаяся черноплодкой
    [​IMG]
    Холодная, утренняя картинка
    [​IMG]
    Ну, и самая обычная, но и самая цветастая наша синичка - лазоревка
    [​IMG]
     
  8. Ну и что бы не сказать чем снять? И основные параметры...
    :cool:
     
  9. Упс! ЭКЗИФы куда-то пропали...
    Все снято на 7D + 400 5,6L. Все снималось с рук.
     
  10. Честно говоря, мне тоже нравится SONY. Нравится встроенная система стабилизации, даже подумывал о переходе на SONY, но потом остановился и оставил все, как есть.
    Вот, недавно, продал CANON 450D и решил перейти на следующий уровень.
     
  11. Коллеги поздравьте!Купил 5d 2 вот ищу объектив 85 ку.
     
  12. На 1.2? ;)

    Если на 1.8, то рекомендую лучше 100/2.
    Найдете на Ебэе и то, и то.
     
  13. Олаф
    вообщето как раз наоборот советуют поступать,
    если только не нужны именно 100мм
     
  14. Кабе сначала 85/1.8 позже докупить 135/2, а сотка будет на полке валятся,
    потому как они равны с 85 по картинке, а вот по фокусному как раз разнятся.
    Всем смотреть до дыр особо Вадиму :D http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/bokeh/index.htm
     
  15. Странно...
    Сам планирую покупку - оттого и перерыл кучу отзывов на фото.ру.
    На них и основывался.

    И резкость на открытой де у Сотки повыше...
    http://www.the-digital-picture.com/...LensComp=118&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

    И боке покошернее...
    Ну это и по ссылке Астора видно. У 85 уже на 2 блики гранятся.

    Но сам не сравнивал. И ссылки на отзывы, конечно, привести не могу :)
     
  16. Вот отзыв с фоторы:
    На 50D был canon 85 f/1.8 - хроматил ощутимо.
    Пару дней назад купил себе canon 100 f/2.0 - практически та же история что и с 85-кой...
    Если бы не абберации - 85 и 100 были бы бесценны)
     
  17. Сергей, тут палка о двух концах. Аберрации есть зло для телевика, но присутствуют в большинстве портретников.
     
  18. Олег, привет!
    Это не мои слова, на всех красиво рисующих линзах они присутствуют :)
     
  19. Опс, попался. Проглядел, что цитата была в качестве хохмы. :)
     
  20. Совсем кстати тот жёсткий черный кофр что ты мне выслал презентом, идеально создан для младшей 85ки, дождался своего часа все же:)
    Ещё раз хочу поблагодарить тебя за приобретение и доставку всей той техники что была выслана на мой адрес!
    Почему бы не приторговывать вражеским Кеноном я думаю нашлись бы желающие прикупить, в рекламе ты не нуждается так как зарекомендовал себя с самой лучшей стороны!
     

Поделиться этой страницей