На этих примерах ниже намного лучше, но Валерий не жмите цвет, как по мне есть некая бледность, про себя скажу как купил 30ку подзабросил фотошоп и лайтрум которые на D7D основными были, ессно обновил DPP до v.8 и забыл почти их окончательно, правда снимаю в aRGB, RAW+JPEG, sRGB не использую с семёрки, щас тут начнёЦо Вы сами попробуйте Кенон-aRGB-DPP
Я всегда "пробую" в DPP, только цвет мне нравится естественный, без элементов насыщенности. Вот на фотору в теме о сравнении с мануалов и автофокусных выложил примеры с того же Зенитар-М 50/1.7 с попыткой передать объём: Насыщенность только вредит, имхо..
Победа над Лайтрумом Благодаря наводкам Сергея Дробкова и ally, за что им еще раз спасибо, применив предварительную конвертацию в родном конверторе, а затем передав ТИФФ в ЛР, я смог получить и желаемые родные цвета, и весь сервис обработки Лайтрума. Уряяя!
Дык это... поделитесь мужчина настройками то.. Тоже попробую в ЛР, а то слышал много, даже есть в наличии, а пробнуть так и всё лень...
Да нечем делиться. Было б чем, если б я все же ухитрился создать в ЛР профиль под Кэнон, дающий аналогичный родному конвертору результат. Но мне это не удалось. Тогда, по наводке, конвертировал в родном в Tiff. Причем, в данном случае попробовал без коррекции вообще - пакетом, как есть. А потом 100-мегабайтные тифы - в Лайтрум, который весело с ними разобрался. Там уже править цвета не нужно - поправлял кадрирование, экспозицию, контраст, пересветы. Ну и ретушь. При импорте ТИФФов в ЛР, все его установки сбрасываются на "0". И никаких профилей уже не нужно. Принимается пришедший в ТИФФе. Что интересно - хоть и получилось 2 этапа, но времени затратил меньше, чем когда пользовался с Сони одним Лайтрумом. По двум причинам: практически не требовалась правка экспозиции, контраста и цвета и, как мне показалось, Лайтрум веселей обрабатывает ТИФФы, хоть те и больше в 10 раз РАВов А700. Ну или просто потому, что поставил Винду 64х.
Ещё пару проб с Зенитар-М 50/1.7: Интересно что в контровом держит хорошо: кликабельны Это сразу с конвертера DPP.
По дружескому посылу Олафа присоединяюсь к собравшимся. Сменил перед майскими А300 на 50D. Цена вопроса оказалась чуть меньше 30 т. 7D - задавила жаба. Решил на разницу стекло получше взять. Попробовал на майских Tokina 11-16\2,8 и младший полтинник. И понял что хочется что-то в диапозоне 14-70\2,8 как тревел зум. Перебежчики со стажем - что посоветуете?
1. Ну теперь будете локти кусать (Это я про Семеныча). Хотя... Мой знакомый имел 50, потом продал и купил 5М2. А потом все ж снова купил 50 Объяснить поступок толком не мог... Ну или объяснял как в ветке про новые компакты. Типа, жалко дорогучую камеру таскать. Но я так понял, что ему просто 50-я понравилась больше чем ФФ. 2. А вот такую Токину я хотел! Но не нашел - купил Тамрон 11-18. Токина, говорят - бомба! Канониры с Никанорами ее давно пользуют, а тут на форуме еще ни у кого такой нет. Расскажите, покажите примеры. Не продаете? Или Вы ее только пробовали? 3. 17-40... как тревел... Ну если Вы по части пейзажа. Мне такой диапазон - ни в дугу. Лучше 24-105 тревела нет. Но... На Семеныче, говорят, он уже грустный. Тут ведь у кого какой тревел... Для пейзажей светосила как бы вторична. Можно и пошире объективчик подобрать. А у меня часто тревел ночной - у меня Полтинник был тревелом
Токину брал попробовать у знакомого (40D). Примеры только вечером смогу выложить - не обрабатывал пока. Впечатление странное: до 14 - хорошо водителя в машине снимать - влезает с запасом, но здания и пейзажи в режиме "рыбий глаз" и мелко,мелко мне не понравились. На городских улицах постоянно было 15-16. Тревел нужен для архитектуры, пейзажей и портретов на фоне чего-либо. У меня получается диапазон 15-60. 24-105 пробовал - фактически нет широкого угла. А часть улицы или здания не интересно снимать.
Если без последующего перехода на ФФ то 15-85 интересный диапазон фокусных. Но мне пока милее 17-40/4L - хватает. Вот только ещё 50/1.4 цейсо захотелось, коплю.
Смотри, в соседней теме пример с него кинул, экзиф есть: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=32205&page=2
Примеры фоток с Токины 11-16 (ручки кривоватые, горизонт завален, фикус потерян и т.д.) http://www.flickr.com/photos/48377530@N08/ настройками баловался - часто получал бред. Не для художественной оценки!!!!!
