Получил свои оценки, как говорится - ничего другого я в общем и не ожидал, читая обсуждение в этой ветке и ветке, посвященной собственно конкурсу. Сделал соответствующие выводы - для себя. Скажем так. Делиться выводами не буду, скажу только, что к технике съемки эти выводы никакого отношения не имеют.
интересная логика, видимо многие так думали в результате некоторые достойные фото оказались в попе Твои критерии - это твои пробелмы, мои критерии - это мои проблемы, но ты оценил мнение ХС - почти двух десятков человек, как технодроческое, основываясь на своих личных предпочтениях - это немного не корректно, тебе не кажется?
Вспомнились слова Курганова со встречи на кораблике, приблизительно: "Лучше бы Вы над художественным качеством фотографий работали" помню в этот момент какие-то железки опять обсуждали)
К чему же они могут иметь отношение? К тому, что за красивыми снимками надо ездить в красивые страны и тратить деньги не на технику, а на путешествия?
Думается что делать выводы о технике по такому типу оценок нельзя. Делать выводы по технике можно лишь по развернутому анализу конкретного снимка. Тут скорее усредненно "Нравится-не нравится" В принципе у меня те две работы что мне нравяться больше набрали больше всего балов. Жаль что две самые любимые не пролезли по требованиям.
ГРАЖДАНЕ ! ХВАТИТ ДРУГ ДРУГУ УЖАСЫ РАССКАЗЫВАТЬ ! Есть хорошие работы и их немало. Есть отличные работы. Есть несколько изумительных. И это — радует.
Ну, это значить, что ежели кто техноанонизмом занимается, объективы-шмабъективы покупаеть, то это, значить, ему не поможеть. Надо, значить, билеты в южные и северные страны покупать, да всякие там причиндалы: горные ботинки, значить, лыжи там, очки подводные и куртки для лазания по вулканам.
Фото не отсылал в ХС не участвовал, интересно так сказать сравнить уровень здесь и там: http://www.dyxum.com/dforum/dpc-95-best-of-2009-finalists_topic57657.html http://www.dyxum.com/dforum/winner-dpc-95-best-of-2009_topic59058.html штук на 15-20 лучших. (со скидкой на то, что конечно там марочный формат у буржуев местами). Чисто субъективное мнение, тех кто представляет первую 20-ку альбома, как оно?
шас опять начнется вкусовшина, ну ладно: http://www.dyxum.com/dforum/winner-dpc-95-best-of-2009_topic59058.html - шикарные фотки, у нас таких нет http://www.dyxum.com/dforum/dpc-95-best-of-2009-finalists_topic57657.html - жанр у нас хуже, животные у нас хуже (с плане самих животных, первые 3 фотки не плохие), пейзажи есть лучше. ИМХО, если бы несколько умеющих снимать не отказались бы от участия, мы бы их переплюнули
Как по мне, так и Россия достаточно красивая страна, попробуй всю обьедь. А чтобы снять красивые фото нужно не просто доехать, дойти и увидеть места, а еще в каждом месте подождать света и неба. За всю жизнь не обьездишь.
Все правильно. Он о том же и говорить, по России ездить местами очень дорого. Мои две поездки в этом году обошлись примерно как А900+несколько ZA.
ждёмс ждёмс ждёмс... Очень интересно увидеть уровень работ победителей ))) А за одно оценить вкусы членов ХС. Чую, как на проходящей олимпиаде, нас ждут сюрпризы )))
ОФФ Очень впечатлили http://farm3.static.flickr.com/2547/3801301690_90c3e05e97_o.jpg http://farm4.static.flickr.com/3398/3495275776_a792e4a37c_o.jpg http://farm4.static.flickr.com/3472/3859236774_c361c522e4_o.jpg http://farm4.static.flickr.com/3629/3451619427_5caae043e0_o.jpg http://kmcmenamin.smugmug.com/Aircr...Gold-Cup-JetDSC07521/588140046_pxV9B-XL-1.jpg
