"Отвертка" - это привод автофокуса расположенный в камере. Выглядит, как торчащая из корпуса отвертка.
извините за глупый наверное вопрос: Если уберут отвертку, то что будет с фокусом как он будет настраиваться?
А как будет происходить фокусировка с объективами, которые предназначены будут для безотверточного фокусирования.
Виктор Спб как правильно сказал [SHS]MAD, у таких объективов (с приставками SSM, SAM - Sony, HSM - Sigma) все приводы внутри объектива. То есть камера подаёт сигнал и объектив фокусируется, ни какой связи через механическую отвертку им не требуется. Ну а ваш объектив, тамрон 17-50, соответсвенно на таких тушках окажется мануальным, без АФ
Отвертку убирают только из маркетинговых соображений чтобы стимулировать покупку более дорогих тушек или стекол. Вопрос с шумом в видео можно решить менее радикально - програмным отключением АФ с немоторными стеклами, отключением либо АФ либо звука на выбор, выносным микрофоном (лучшее решение). Размер камеры и отвертка напрямую не связаны. Младшие пленочные минольты (например 3000) были очень маленькие и с отверткой.
Эх, поверю-ка я лучше в отвертку в Ахх. Ну, по крайней мере до 24-го. Уж очень сладкой кажется мечта. Вот ну не нужен мне кит ни под каким соусом, и кропнутые фиксы покупать не хочется. Но зато уже есть 24, 35, 50 и 85мм. И если отвёртки не будет,дублировать набор как-то ну совсем неинтересно.
Причем здесь маркетинг? Если можно убрать один из двух моторов, его надо убрать! Моторы в объективах уже есть, значит надо убрать в камере. (Кстати не так давно проходил патент SONY c DT 16-80 SSM.) Если можно убрать зеркало, надо убрать. Если к тому же можно убрать ОВИ, надо убрать. Если можно убрать мех. затвор, надо убрать и т.п. Больше электроники, меньше механики! В идеале, в пластиковый корпус вставляется одна плата с матрицей, процессором и обвязкой. Из механики - кнопка спуска и вкл/выкл, остальное - сенсорный экран.
Глупо. Сенсорный экран неудобен; им нельзя управлять на ощупь, а обязательно надо визуально контролировать. Вы же не предлагаете из автомобиля убрать руль, педали и ручку, а оставить только ключ зажигания и сенсорный экран?))) Хотя у встраивания мотора в каждый объектив, вместо тушки, есть логическое оправдание: век нынешней цифровой тушки очень короток!
ИМХО, вообще было бы резонно сделать у тушек сменным некий короткоживущий блок, включающий матрицу, обрабатывающую сигнал электронику с интерфейсами и источник питания - а всю механику, оптику и органы управления сделать "долгоиграющими")))
Я ничего не предлагаю, это общий ход развития, инженерная целесообразность. Там, где надо и где экономически оправдано, останется "руль". Где нет, у летчиков отберут штурвал с гидравликой ("руль") и оставят боковую ручку с электроникой (джойстик - "палка для радости" ). Кстати, по поводу правильности общего направления, выбранного SONY. Данные обо всех ЦФК в 2010 году (оценка): Canon 19,1% рынка, SONY 16,6%, Nikon 12,8%, SAMSUNG 10,1%. Далее плотной группой компании Panasonic (7,9%), Kodak (7,6%), Olympus (7,2%) и Fujifilm (7,0%). Источник
Совсем не странно когда этот ФФ уже есть... Хочется часто компактную камеру с качеством фиксов. Если в Ахх не будет "отвертки", то и смысла, по крайней мере для меня, будет в них не много... А для видео я предпочту взять туже видео-10-ку...
