Minolta AF 28-105/3.5-4.5 Наверняка у кого нибудь лежит без дела этот объектив, готов приобрести. в Санкт-Петербурге. soldatov81@bk.ru аська 457123009
Бюджет не более 3500-4000 тыс. по ссылке его цена 5900, уж он то точно столько не стоит! За эти деньги есть гораздо более хорошие варианты!
что-то Вы путаете, объектив отличный и денег этих стоит, дешевле 4500 (и то скорее всего не самый хороший вариант и без бленды) его тяжело будет найти, если только версию xi
Minolta AF 28-105/3.5-4.5 как и 35-105/3.5-4.5 одни из худших объективов системы и привлекают только соотношением цена-качество. Людям которые давно в системе они совершенно не интересны. Поэтому и спрашиваю,может у кого валяется без дела.
простите а можно первоисточник этой информации? я как владелец 28-105 могу смело отрицать эти слова, 28-105 отличное стекло, по рисунки и резкости сравнимо с 24-85.
для справки вот первая версия http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=36 вот вторая версия http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=37 и для сравнения 24-105 (который считается лучшим трэвел-зумом и не дорогим штатником) http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=31 и 24-85 (который среди недорогих зумов считается одним из самых резких) первая версия http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=29 и вторая версия http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=30 читайте отзывы, смотрите оценки и делайте выводы об одном из худших объективов системы
Степан,спасибо я все это видел! Вот например цитата авторитетного на этот форуме RulerM: "28-105/3.5-4.5 - второй из списка худших зумов Минолты." http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=10282&page=3 Там больше отзывов разных,думаю обсуждение объектива тоже стоит продолжить в той теме! Еще раз повторю лично меня он привлекает соотношением цена качество,а за большие деньги уже можно брать более достойные вещи.
Можно до бесконечности лазить по разным сайтам и выискивать мнения о технике, но пока сам не попробуешь бесполезно затевать спор о качестве оптики. Я снимал, практически всеми минольтовскими объективами и могу точно сказать, что 28-105 SI ничуть не хуже 24-85, если не лучше. Последних у меня было 2 образца, один из них снимал со средним качеством. Что касается объектива 35-105. то он прекрасно снимал портреты, а более старый, металлический прекрасно снимал и пейзажи. Кстати, 28-105 я пробовал на 7D- замечательное качество, лучше чем у 24-85. Так, что не стоит делать скоропалительных выводов
Снимал минольтовскими объективами с 80-х годов и перепробовал их, практически, все. Смею вас заверить, что 28-105 интереснее 24-85 и на пленке и на цифре(Min.7D). У меня было 2 образца 24-85. один из них снимал гораздо хуже другого. Можете прислушиваться к мнению кумиров-экспертов, но пока не попробуете сами не торопитесь делать выводы.
На роль штатного зума я рассматривал 24-85, но все же если не найду бюджетный 28-105,то буду искать 24-105.
